Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Дело № 2-389/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 08 августа 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) к Бидяновой Динаре Уразкановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Бидяновой Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен указанный кредитный договор путем присоединения ответчицы к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и подписания ответчиком заявления и расписки в получении карты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит, с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчица не исполнила принятые на себя обязательства. Требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающиеся проценты, Бидяновой Д.У. не исполнено.
По состоянию на дату подачи иска размер задолженность составляет <данные изъяты> рублей 60 копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рубль 76 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 63 копейки, пени - <данные изъяты> рублей 21 копейка. Кроме того, банк уменьшил на 10 % размере задолженности по пеням по просроченному долгу и пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, до <данные изъяты> рублей 62 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка.
Истец - ЗАО «ВТБ 24»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Бидянова Д.У. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» на основании заявления Бидяновой Д.У. открыл на его имя карточный счет и предоставил кредитную карту, с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24 % годовых.
Ответчица Бидянова Д.У. при получении карты был ознакомлена со всеми условиями договора на предоставлении и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифами на обслуживание карты ВТБ 24 (ЗАО), полностью с ними согласилась и обязалась их выполнять.
Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) Банк предоставил ответчице кредитный лимит на сумму <данные изъяты> рублей, а ответчица приняла на себя обязательство, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
Бидяновой Д.У. неоднократно нарушались установленные Правилами сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО4 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое не было исполнено ответчиком.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Бидянова Д.У. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка, из которых: основной долг - <данные изъяты> рубль 76 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 63 копейки, пени - <данные изъяты> рубля 62 копейки.
Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Банка о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей 01 копейка, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями № № подтверждается уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчицы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бидяновой Динары Уразкановны в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейка, из которых: основной долг - <данные изъяты> рубль 76 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 63 копейки, пени - <данные изъяты> рубля 62 копейки, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
