Решение от 24 июня 2014 года №2-389/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2-389(14)
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                                         г. Брянск
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска Кравцовой Т.В. при секретаре Бегинян Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сёмину Валерию Андреевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском. Указывает, что на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» <ДАТА> года заключило кредитный договор № <НОМЕР> с Сёминым В.А. Согласно установленным в заявлении условиям ответчику были предоставлены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. сроком на 18 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка текущего долга по кредиту. Однако ответчик от своих обязательств уклонился и у него по состоянию на 26.11.2013 года образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 41 коп., состоящая из текущего долга по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; просроченного кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В соответствии со ст.ст. 307, 310, 807-811 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без представителя истца в порядке статьи 167 ГПК РФ. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, удостоверяющие факты и обстоятельства, имеющие значение по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. 
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по договору о предоставлении потребительского кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как указано в ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА> года был заключен кредитный договор № <НОМЕР> (далее Договор) на предоставление последнему суммы кредита путем ее перечисления на текущий счет, открытый в банке на имя ответчика на основании заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от <ДАТА> года (далее Заявление). Сумма кредита составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., срок кредита - 18 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка текущего долга по кредиту.
 
    Также в заявлении указано о согласии ответчика на перечисление с его счета соответствующей части суммы кредита на счет страховой компании в связи с заключением договора страхования, которая составила 2192 руб. 07 коп.
 
    Ответчик согласился с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в ООО «Русфинанс Банк», подписал заявление об открытии счета и о предоставлении кредита, заявление на страхование.
 
    Истцом обязательства по данному договору были исполнены в полном объеме, а ответчик от своих обязательств уклонился, в связи, с чем у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
 
    Кредитный договор является разновидностью договора займа. К отношениям по договору о предоставлении потребительского кредита применяются нормы, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно расчета требований общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 26.11.2013 года составила 46173 руб. 41 коп., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.- сумма текущего долга по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - сумма задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченный кредит, а также просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. С данным расчетом суд соглашается, считая его обоснованным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца в виде оплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО  «Русфинанс Банк» к Сёмину Валерию Андреевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Сёмина Валерия Андреевича в пользу ООО  «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №<НОМЕР>  от <ДАТА> года в размере 46173 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Бежицкий районный суд города Брянска через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья                                                                 Т.В.Кравцова