Определение от 18 марта 2014 года №2-389/2014

    Дело № 2-389/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Кузнецовой Л.О. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
 
    у с т а н о в и л :
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк) обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 18.09.2010 г., заключенного между Банком и Кузнецовой Л.О., Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 163 576,88 руб. сроком до 18.09.2015 г. под 25,55 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка, в сроки и на условиях договора. Между тем, ответчица своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Договором в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий предусмотрена уплата неустойки в размере 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 09.12.2013 г. задолженность составила 414 966,17 руб., из них задолженность по основному долгу 219 276,5 руб., задолженность по уплате процентов 46 801,31 руб., задолженность по пене 202 660,82 руб. Уменьшив в одностороннем порядке размер требований к заемщику в части неустойки до 8 000 руб., Банк просит взыскать с Кузнецовой Л.О. сумму задолженности по кредитному договору в размере 158 015,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 360,31 руб.
 
    Представитель истца Засухина В.Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судом предпринимались меры по извещению ответчицы Кузнецовой Л.О. о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из копии паспорта ответчицы, Кузнецова Л.О. с 10 апреля 2002 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., Ингодинский административный район, ..., .... Аналогичные сведения содержатся в сообщении УФМС России по Забайкальскому краю от 02.03.2014 г.
 
    Между тем, в исковом заявлении адрес ответчицы указан: ..., хотя доказательств проживания ответчицы по данному адресу представителем истца не представлено.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче в Железнодорожный районный суд г. Читы данного искового заявления представитель истца не представил доказательств проживания ответчицы в Железнодорожном административном районе г. Читы.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать местом жительства ответчицы место ее регистрации по месту жительства: ..., Ингодинский административный район, ..., ....
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и передает данное дело для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Руководствуясь ст. 33, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Кузнецовой Л.О. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л. Н. Соломонова