Определение от 13 мая 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-389/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кушва                         13 мая 2014 года
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиной А.А.,
 
    с участием истца Слепухиной Н.А.,
 
    представителя ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа ФИО2,
 
    при секретаре Новеньких Ю.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепухиной Н.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об оспаривании решения о признании торгов несостоявшимися,
 
установил:
 
    Слепухина Н.А. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об оспаривании решения о признании торгов несостоявшимися.
 
    В заявлении указано, что комитетом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа были объявлены торги по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (№№ № по поэтажному плату первого этажа), в доме жилого назначения, общей площадью – 81,3 кв.м. извещение о торгах опубликовано на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов под № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ участниками открытого аукциона признаны ФИО1 и она.
 
    Процедура торгов была назначена ДД.ММ.ГГГГ в 16:00.
 
    ДД.ММ.ГГГГ комитетом ответчиком открытый аукцион по приватизации недвижимого муниципального имущества с открытой формой подачи заявок признан несостоявшимся по причине участия единственного участника. Решение оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение ответчика не соответствующим закону, и нарушающим ее права.
 
    Просит признать решение о признании торгов по продаже нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (№№ № по поэтажному плату первого этажа), в доме жилого назначения, общей площадью – 81,3 кв.м. незаконным.
 
    Истец Слепухина Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство и представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, согласно которому отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу об оспаривании решения о признании торгов несостоявшимися.
 
    Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа ФИО2 с заявленным ходатайством согласилась.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказа от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
        Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
        На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от истца Слепухиной Н.А. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-389/2014 по иску Слепухиной Н.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об оспаривании решения о признании торгов несостоявшимися прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Слепухиной Н.А. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд течение 15 дней со дня вынесения с принесением жалобы через Кушвинский городской суд.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать