Определение от 25 августа 2014 года №2-389/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-389/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-389/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
    25 августа 2014 года     п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкин С.А.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Герус О. К. об исправлении описки в решении суда от 28.05.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герус О.К. обратилась с заявлением об исправлении описки в решении суда от 28.05.2014 года в части указания кадастрового номера земельного участка.
 
    В производстве суда находилось гражданское дело по иску Каланчина С.Ю. к Кипкеевой А.А. о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов.
 
    28.05.2014 года по указанному делу было вынесено решение, которым суд:
 
    - признал договор от 20.01.2013 года купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка площадью 14682 кв. метра по адресу: <.......>, между Кипкеевым А.А. и Каланчиным С.Ю., заключенным на условиях дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2013 года;
 
    - признал за Каланчиным С.Ю. право собственности на земельный участок площадью 14682 кв. метра, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...;
 
    - взыскал с Кипкеевой А.А. в пользу Каланчина С.Ю. судебные расходы в сумме 19000 рублей.
 
    В описательной, мотивировочной и резолютивной частях указанного решения допущены описки в кадастровом номере земельного участка площадью 14682 кв. метра, расположенного по адресу: <.......>. Ошибочно указан номер «№...», в то время как в действительности кадастровый номер данного участка №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 12.02.2009 года и свидетельством о государственной регистрации права от 19.03.2009 года, имеющимися в материалах дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым внести исправление в описательную, мотивировочную и резолютивную части решения суда от 28.05.2014 года в связи с допущенными описками.
 
    Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 28.05.2014 года по гражданскому делу по иску Каланчина С. Ю. к Кипкеевой А. А.шаровне о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов - описки в указании кадастрового номера земельного участка площадью 14682 кв. метра, расположенного по адресу: <.......>.
 
    Считать, что в тексте решения указан кадастровый номер земельного участка площадью 14682 кв. метра, расположенного по адресу: <.......>, - «№...».
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
 
    Судья           С.А. Бородкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать