Определение от 25 июня 2014 года №2-389/2014

Дело № 2-389/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             25 июня 2014 года                                                                      г. Сарапул
 
             Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренева И.А. к Администрации МО «Сарапульский район» о признании права собственности на гараж и земельный участок,
 
    установил:
 
    Коренев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Сарапульский район» о признании права собственности на гараж и земельный участок.
 
        Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 08 часов 00 минут 24 июня 2014 года, на 08 часов 00 минут 25 июня 2014 года.
 
        Истец Коренев И.А. будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 08 часов 00 минут 24 июня 2014 года, на 08 часов 00 минут 25 июня 2014 года не явился, представителя в суд не направил.
 
        Ответчик Администрация МО «Сарапульский район», третьи лица Гаражный массив «Нефтяник», Красноперов В.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, причину не явки суду не предоставили.
 
    Согласно абзаца 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Таким образом, исковое заявление Коренева И.А. к Администрации МО «Сарапульский район» о признании права собственности на гараж и земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                       На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                Оставить исковое заявление Коренева Игоря Анатольевича к Администрации МО «Сарапульский район» о признании права собственности на гараж и земельный участок, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Кореневу И.А. что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
             Судья                                                                     П.А. Заварзин