Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-389/2013г.
Дело № 2-389/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 августа 2013 года п.г.т. Аксубаево РТ
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Дмитриевой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
по иску Прохоровой В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
У С Т А Н О В И Л:
Прохорова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование иска указала, что 6 мая 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* года периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* необоснованно не включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и в назначении досрочной пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Истица просит признать указанное решение ответчика в части невключения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж незаконным, включить указанные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с *-* дд.мм.гггг *-*, взыскать с ответчика государственную пошлину в возврат.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель ответчика – Яковлева С.А. иск не признала, пояснив, что период нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж, так как не может рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в ред. от 03.12.2011, с изм. от 3.12.2011 и 02.07.2013 ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Как следует из материалов дела, истица *-* дд.мм.гггг *-* обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от *-* дд.мм.гггг *-* ответчик отказал истице в назначении досрочной пенсии, не включив в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичные гарантии работникам при направлении на курсы повышения квалификации были предусмотрены и статьей 112 Кодекса законов о труде РФ.
Если в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то периоды повышения работником своей квалификации по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Судом установлено, что истица, работая заведующей учебной частью в Аксубаевской средней школе (в Аксубаевской гимназии) с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* по направлению работодателя обучалась на курсах повышения квалификации. В указанные периоды за ней сохранялась средняя заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
При таких обстоятельствах требования истца в этой части также обоснованны и подлежат удовлетворению. Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (21 день), *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* ( 12 дней), с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (1 месяц 2 дня), с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (6 дней), с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (12 дней), с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* (11 дней) подлежат включению в специальный трудовой стаж.
С учетом периодов нахождения Прохоровой В.И. на курсах повышения квалификации, подлежащих включению в специальный стаж, ее стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости по состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* составлял более 25 лет, а именно 25 лет 1 месяц 5 дней.
При таких обстоятельствах за истицей следует признать право на назначение досрочной пенсии со дня обращения к ответчику, то есть с *-* дд.мм.гггг *-*.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* в части невключения курсов повышения квалификации в специальный стаж Прохоровой В.И. признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения Прохоровой В.И. на курсах повышения квалификации с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*, с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-*.
Признать за Прохоровой В.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с *-* дд.мм.гггг *-* и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Прохоровой В.И. выплату пенсии с указанной даты.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе Республики Татарстан в пользу Прохоровой В.И. возврат государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: Судья А.В. Никитина
