Решение от 05 августа 2013 года №2-389/2013г.

    Дело № 2 –389/2013 г.    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2013 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
 
    при секретаре Черневой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Муркину Виктору Ильичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
                      У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Муркину Виктору Ильичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В обоснование иска, указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Муркиным В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Также был открыт счет в рублях. Банк предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета. В свою очередь заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета. Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами банка на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет 29 рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставление кредита. Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С заявлением об отключении услуги смс-оповещение заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере 435 рублей. В процессе исполнения кредитного соглашения заемщик платежи не производил, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчик требования по погашению образовавшейся задолженности не исполняет.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Муркин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен по последнему известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации.
 
         С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
         В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Муркиным В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение <данные изъяты> и договор обслуживания счета с использованием банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров и заявления заемщика на предоставление кредитной карты, банк открыл Муркину В.И. счет № в рублях, предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рубля. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
 
         Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным соглашением № KD <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности клиента Муркина В.И.; выпиской по счету Муркина В.И.; заявлением Муркина В.И.; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О новой редакции Тарифов»; тарифами на проведение операций с использованием банковских карт; графиком погашения Муркина В.И.; распиской в получении банковской карты; расчетом полной стоимости кредита; уведомлением о мерах ответственности; согласием заемщика на получение кредитных отчетов; анкетой заявителя; учредительными документами банка; адресной справкой на Муркина В.И.
 
         На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муркина Виктора Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» убытки в размере <данные изъяты>) рублей 68 копеек; судебные расходы в сумме <данные изъяты> три) рубля 81 копейка. Всего взыскать <данные изъяты>) рубля 49 копеек.
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: