Решение от 03 апреля 2013 года №2-389/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-389/13                                                                                                                                                                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Березник                                                                                             3 апреля  2013 года
 
           Мировой судья, судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании  в пос. Березник гражданское дело по иску  МУП «Сельменьгское ЖКХ » к Панкратовскому Е.П. о взыскании задолженности по оплате за  коммунальные услуги и пеней,
 
Установил:
 
           Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании  задолженности   по квартплате и оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчик проживал до октября 2012 года по адресу п. <АДРЕС"  Виноградовского района Архангельской области, пользовались коммунальными услугами, однако не вносили плату за жилье  и плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за сентябрь-октябрь 2012 года  в размере 3098 рублей 93 копейки. Просит взыскать указанную задолженность, а также просит взыскать пени за несвоевременную оплату  в размере 70 рублей 19  копеек  и возврат госпошлины.
 
          Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
          Ответчик по последнему известному месту жительства и месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными, и суд приступает к рассмотрению дела.
 
            В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон..
 
            Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению  по следующим основаниям:
 
            Ответчик проживал в сентябре-октябре 2012 года  по адресу: п. <АДРЕС"  Виноградовского района Архангельской области пор договору найма жилого помещения, занимал квартиру площадью 33,6 кв.метров, пользовались  коммунальными услугами, оказываемыми МУП «Сельменьгское ЖКХ», обязаны вносить плату за коммунальные услуги,  однако  не произвел оплату за сентябрь-октябрь 2012 года за жилье, водяное отопление, горячее, холодное водоснабжение, вывоз ТБО, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 3098 рублей 93 копейки .
 
    Согласно ст. 678 ч.3 ГК РФ, ст. 153,154,155,156,157 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.  Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
             Размер платы за коммунальные услуги установлены решениями  сессии МО «Борецкое» №123/23 от 24.10.2011г., постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области №53-э/5, №53-в/3 .
 
            Расчет задолженности произведен правильно, и сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
            В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из карточки квартиросъемщика следует, что ответчик не своевременно производил платежи за предоставленные коммунальные услуги. Срок оплаты установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, расчет  пени истцом произведен на основании законодательства РФ, поэтому пени в сумме 70 рублей 19  копеек   подлежат взысканию с ответчиков.  
 
          Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, и пени, а равно для уменьшения ее размера, судом не установлено.
 
           На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы .
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
        Иск МУП «Сельменьгское ЖКХ» удовлетворить.
 
        Взыскать с Панкратовского Е.П. в пользу МУП «Сельменьгское ЖКХ » задолженность по оплате за коммунальные услуги  в сумме 3098 рублей 93 копейки, пени в сумме 70 рублей 19  копеек, возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 3569 рублей 12 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                                                                      Т.Р.Вологдина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать