Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-389/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-389/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бийск 21 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №4г.Бийска Алтайского края И.А. Боцан, при секретаре Г.Е. Шестаковой, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бийскэнерго» к Акуловой Н. А., Акулову А. В. овзыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, госпошлины, а также стоимости услуги паспортной службы,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд сиском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В обоснование иска указывает на то, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг, проживая в квартире по адресу*.
В соответствии со ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ, ответчики обязаны производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако длительное время оплату не производят, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности в размере * руб. * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., а также стоимость услуги паспортной службы в сумме * руб. *коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд счел возможным.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков в суд имеет место по уважительной причине и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
Согласно ст.ст.153, 157 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны производить оплату за полученные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило установлено ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ для нанимателей по договору социального найма и членов их семей.
Из материалов дела: выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета судом установлено, что ответчики являются пользователем коммунальных услуг, проживая в жилом помещении по адресу: *, однако длительное время не оплачивают стоимость коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Сумма задолженности за период с * года по * года составила * руб. * коп. Расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, суд находит его арифметически правильным.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Бийскэнерго» обоснован, доказан иподлежит удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности за коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины размере в сумме * руб. * коп., а также расходы по оплате услуг паспортной службы в размере * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Акуловой Н. А., Акулова А. В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Бийскэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за периодс 01.01.2010 года по 31.12.2012года в размере 20878 руб. 73 коп., сумму госпошлины в размере 826 руб. 36 коп., а также расходы по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4г.Бийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.А. Боцан
Верно:
Мировой судья И.А. Боцан
