Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-389/2013
Гражданское дело № 2-389/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
15 марта 2013 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Бересневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Саидову Ф. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «...» обратилось Тагилстроевский районный суд с вышеназванным иском к ответчику Саидову Ф.М., гражданское дело по указанному иску находится в производстве Тагилстроевского районного суда г. Н. <...>.
В иске ООО «...» требует взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ../../.... г. №... в размере 170497 руб. 06 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4609 руб. 94 коп.
Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Саидов Ф.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по адресу, указанному истцом.
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом проверен адрес регистрации ответчика Саидова Ф.М. Судом установлено, что ответчик на момент принятия иска ООО «...» имел регистрацию по адресу: <...>. О времени и месте судебного заседания ответчик дополнительно извещен по уточненному адресу регистрации.
Судом установлено, что адрес регистрации ответчика территориально относится к Ленинскому административному району г. Н. Тагила.
В связи с данными обстоятельствами судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Н.Тагила.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Аналогичная норма закреплена и п. 4.6.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося частью соглашения о предоставлении потребительского кредита.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «...» к Саидову Ф.М. не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагила и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Н. Тагила.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №... по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» с Саидову Ф. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <...> для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд <...>.
Судья А.В. Колядин
