Определение от 20 ноября 2013 года №2-389/2013

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 2-389/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-389/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    20 ноября 2013 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием заявителя Шумских Д.В.,
 
    представителей Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Накорякова С.А. и Фроловой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Шумских Д.В. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шумских Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просит суд признать незаконным постановление администрации Ребрихинского сельсовета Алтайского края от 21.06.2013. о снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    Свои требования Шумских Д.В. мотивирует тем, что 30 сентября 2011 года постановлением Ребрихинского сельсовета он был поставлен на учет как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, а 21.06.2013. таким же постановлением снят с учета по мотиву выявления в представленных им документах, сведений не соответствующих действительности.
 
    Заявитель Шумских Д.В. в судебном заседании свои требования поддержал, основываясь на изложенных в нем доводах.
 
    Представитель Администрации Ребрихинского сельсовета Алтайского края Накоряков С.А. суду пояснил, что на момент постановки на учет Шумских Д.В. имел в собственности ? долю в жилом помещении, площадь которой превышает социальную норму, поэтому он не мого быть поставлен на учет так как был зарегистрирован по адресу <адрес>, где и имеет долю в имуществе.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему делу оспаривание решения органа местного самоуправления связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве на участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», возникшего между заявителем Шумских Д.В. и администрацией Ребрихинского сельсовета<адрес>. Снимая Шумских Д.В. с регистрации в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, администрация сельсовета фактически отказала Шумских Д.В. быть участником этой программы.
 
    На основании статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    В случае, если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственного суду, то суд на основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Таким образом, заявление Шумских Д.В. об оспаривании постановления органа местного самоуправления подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю Шумских Д.В. из федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с оставлением заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 224, 225, 263 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Шумских Д.В. об оспаривании постановления органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Шумских Д.В. и Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Возвратить Шумских Д.В. из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать