Решение Ярославского областного суда от 16 августа 2019 года №2-388/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 2-388/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зубеева С.А. на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 26.06.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Зубеева Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 N 18810076180003150518 от 11.04.2019 года Зубеев С.А. признан виновным в том, что 01.04.2019 года в 1 часов 40 минут у <адрес> он в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем1, не имея права управления данной категории.
Указанные действия Зубеева С.А. начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, Зубееву С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 26.06.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Зубеева С.А. - без удовлетворения.
В жалобе Зубеев С.А. просит решение Даниловского районного суда Ярославской области от "20.06.2019 года" в отношении него отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Даниловский районный суд Ярославской области. Зубеев С.А. указывает, что он не участвовал в заседаниях суда первой инстанции 20 и 26 июня 2019 года, а его защитник не участвовал в судебном заседании 26.06.2019 года. В решении суда первой инстанции указано, что оно вынесено 20.06.2019 года, при этом в нем излагаются доказательства, которые 20.06.2019 года не исследовались. В связи с этим Зубеев С.А. полагает, что решение суда первой инстанции было вынесено еще до окончания исследования всех имеющихся по делу доказательств.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 N 18810076180003150518 от 11.04.2019 года и решение Даниловского районного суда Ярославской области от 26.06.2019 года в отношении Зубеева С.А. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Зубеева С.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, направленной в суд первой инстанции, Зубеев С.А. указал, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1, "в связи с чем не имел возможности участвовать в рассмотрении дела и защищать свои интересы".
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно содержанию постановления по делу об административном правонарушении данное постановление было вынесено 11.04.2019 года в 12 часов в отсутствие Зубеева С.А. Какие-либо сведения о том, что Зубеев С.А. был извещен об этом времени рассмотрения дела, в материалах дела отсутствуют (в протоколе об административном правонарушении, с которым Зубеев С.А. был ознакомлен, время рассмотрения дела указано как "02.04.2019 года 15 часов).
В решении суда первой инстанции содержится лишь указание о том, что Зубеев С.А. "на рассмотрение дела к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился". Однако доказательства, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о надлежащем извещении Зубеева С.А. о месте и времени рассмотрения дела, в решении суда первой инстанции не приведены.
В связи с изложенным суд второй инстанции считает, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Зубеева С.А. о месте и времени рассмотрения дела начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1, и в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 было рассмотрено в отсутствие Зубеева С.А.
Таким образом, начальником ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении и решение суда первой инстанции подлежат отмене. Так как на момент вынесения решения суда второй инстанции двухмесячный срок давности привлечения Зубеева С.А. к административной ответственности истек, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Зубеева С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 N 18810076180003150518 от 11.04.2019 года и решение Даниловского районного суда Ярославской области от 26.06.2019 года в отношении Зубеева Сергея Александровича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Зубеева Сергея Александровича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка