Решение от 12 мая 2014 года №2-388/2014г.

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-388/2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-388/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                      пос. Славянка
 
 
               Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Гурской А.Н.,
 
    при секретаре                                                                                 Бурдейной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Корнеевой Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Корнеевой Т.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в обоснование своих требований указав, что 02.12.2011 г. между истцом и Корнеевой Т.В. заключен кредитный договор № по которому последней был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 187 000,00 рублей под 15,30 % годовых сроком по 02.12.2015 года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с утвержденным графиком платежей.
 
           На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
         Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи по кредиту длительное время не производятся. В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям, применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. общая сумма задолженности Корнеевой Т.В. по кредитному договору составила 183859,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 133247,61 руб.; просроченные проценты - 14637,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 25409,29 руб.; неустойка за просроченные проценты - 10565,13 руб.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2011г. и взыскать с Корнеевой Т.В. задолженность по кредитному договору в сумме 183859,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4877,20 руб.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
            Ответчик Корнеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется подпись в получении судебной повестки.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику Корнеевой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Как определено пунктом 3.1 кредитного договора № от 02.12.2011 года погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
            Согласно пункта 5.1 указанного договора в случае, указанном в п.4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика.
 
            На основании пункта 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Корнеева Т.В. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.
 
    Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделении № 8635 у Корнеевой Т.В. по состоянию на 07.03.2014 г. общая сумма задолженностипо кредитному договору составила 183859,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 133247,61 руб.; просроченные проценты - 14637,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 25409,29 руб.; неустойка за просроченные проценты - 10565,13 руб.
 
    При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Корнеевой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4877,20 руб.
 
    На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Корнеевой Татьяны Васильевны.
 
    Взыскать с Корнеевой Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № от 02.12.2011 г. в размере 183859,93 руб., сумму в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4877,20 руб., всего - 188737,13 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать семь рублей, 13 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Хасанский районный суд Приморского края.
 
            Судья                                                             А.Н. Гурская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать