Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-388/2014
Дело № 2-388/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года город Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Капустина М.Е.,
с участием представителя ответчика – адвоката Барановой Е.В., представившая удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества .... (закрытое акционерное общество) к Иванову Константину Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
.... (закрытое акционерное общество) (далее .... (ЗАО) обратилось в суд с иском к Иванову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что дд.мм.гггг. между .... (ЗАО) до переименования .... и Ивановым К.В. был заключен договор об открытии специального карточного счета (СКС), о выдаче и использования банковской карты и предоставлении овердрафта, путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и облуживания банковских карт в ЗАО КБ ....
На основании указанного договора заемщику предоставлен кредит в виде овердрафта в размере 50000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, в сумме 49922 рубля 17 копеек, о чем свидетельствует выписка по счету.
Иванов К.В. нарушил взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору.
В соответствии с п.6.12 и п.9.15 Условий выпуска и обслуживания банковских карт Банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
В соответствии с п.6.11 Условий выпуска и обслуживания банковских карт и п. 25.6 тарифов по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рулях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов Банк начисляет штрафные санкции в размере 0,15% от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки.
Таким образом, у Иванова К.В. образовалась задолженность: сумма основного долга – 49922 рубля 17 копеек, просроченные проценты- 7263 рубля 25 копеек, штрафы за просроченные проценты – 920 рублей 20 копеек.
Просят расторгнуть договор СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от дд.мм.гггг. и взыскать с ответчика в пользу .... (ЗАО) задолженность в сумме 58105 рублей 62 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Иванов К.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Интересы ответчика представляла, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Баранова Е.В., которая возражала против предъявленных исковых требований, считает иск необоснованным.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявление .... (ЗАО) к Иванову К.В. расторжении договора СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. между .... (ЗАО) Ивановым К.В. был заключен договор об открытии специального карточного счета (СКС), о выдаче и использования банковской карты и предоставлении овердрафта в размере 50000 рублей с процентной ставкой годовых 29%.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, в сумме 49922 рубля 17 копеек.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Иванов К.В. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение банковской карты дд.мм.гггг..
Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства договору об открытии специального карточного счета (СКС), о выдаче и использования банковской карты и предоставлении овердрафта, путем подачи заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиям выпуска и облуживания банковских карт в ЗАО КБ .... поскольку в судебном заседании установлено, что у Иванова имеется задолженность в размере 58105 рублей 62 копейки.
Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность пред банком составляет 58105 рублей 62 копейки, в том числе сумма основного долга – 49922 рубля 17 копеек, просроченные проценты- 7263 рубля 25 копеек, штрафы за просроченные проценты – 920 рублей 20 копеек.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении договора об открытии специального карточного счета, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 58105 рублей 62 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Иванова К.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943 рубля 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор об открытии специального карточного счета, выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от дд.мм.гггг., заключенный между .... (закрытое акционерное общество) и Ивановым Константином Вячеславовичем.
Взыскать с Иванова Константина Вячеславовича в пользу .... (закрытое акционерное общество) задолженность в размере 58105 (пятьдесят восемь тысяч сто пять) рублей 62 копейки.
Взыскать с Иванова Константина Вячеславовича в пользу .... (закрытое акционерное общество) в возврат государственную пошлину в размере 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий: М.Е. Капустин
