Решение от 02 сентября 2014 года №2-388/2014

Решение по гражданскому делу
            № 2-388/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    2 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А.,с участием представителя истца Шутова <ФИО> действующего на основании доверенности от 05.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пугачеве дело по иску муниципального казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» к Носкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
    установил:
 
 
                муниципальное казенное предприятие Пугачевского муниципального района «Тепловик» обратилось к Носкову <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию на том основании, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> На основании распоряжения Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области поставщиком тепловой энергии многоквартирного дома является муниципальное казенное предприятие Пугачевского муниципального района «Тепловик». Ответчик за период с 1 декабря 2013 г. по 20 апреля 20144 г. оплату не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате за поставленную теплоэнергию в сумме 12846 рублей 05 копеек, которую и просит истец взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 84 копейки.
 
                В судебном заседании представитель истца Шутов <ФИО4> об отказе от иска к Носкову <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в связи с ошибочно поданным к ответчику иском.
 
                Ответчик Носков <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
                Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился.
 
                Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
 
                Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
    принять от муниципального казенного предприятия Пугачевского муниципального района «Тепловик» к Носкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленную теплоэнергию, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
     Мировой судья