Решение от 15 апреля 2014 года №2-388/2014

    Дело № 2-388/2014                                                            15 апреля 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием истца Назмутдинова И.А.,
 
    ответчика Шкаева П.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Назмутдинова И.А. к Шкаеву П.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назмутдинов И.А. обратился в суд с иском к Шкаеву П.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ответчик, находясь в холле ночного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес ему удары по телу и голове, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения характера синяков, ссадин, ушибов. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Шкаев П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Шкаев П.П. с иском не согласен, свою вину в причинении истцу вреда не признает.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шкаев П.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> на основании <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данный приговор вступил в законную силу.
 
    Данным приговором, имеющим в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение по настоящему делу, было установлено, что <данные изъяты> Шкаев П.П., находясь в холле ночного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанес Назмутдинову И.А. два удара ногой по телу, один удар ногой по голове в область лица потерпевшего, причинив Назмутдинову И.А. сильную физическую боль и телесные повреждения характера синяков, ссадин, ушибов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
 
    В результате противоправных действий со стороны ответчика истцу были причинены побои и физическая боль.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления у суда не вызывает сомнений, что истец действительно испытал физическую боль и нравственные страдания, при этом сам факт нанесения ему побоев свидетельствует о причинении ему нравственных страданий. Поэтому имеются все предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда.
 
    Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем перенесенных истцом нравственных страданий, отсутствие тяжких последствий вреда его здоровью, степень вины ответчика и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе, материальное положение ответчика.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что сумма <данные изъяты> будет являться разумной и справедливой при тех обстоятельствах, при которых истцу со стороны ответчика были причинены нравственные страдания и полностью компенсирует ему тот моральный вред, который он претерпел.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Назмутдинова И.А. к Шкаеву П.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать со Шкаева П.П. в пользу Назмутдинова И.А. компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать со Шкаева П.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий -                                                   Е.Б. Моругова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 18 апреля 2014 года