Решение от 26 мая 2014 года №2-388/2014

    Дело № 2-388/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием ответчика Воробьёва А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Воробьёву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
установил:
 
    В суд с иском обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») к Воробьёву А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от 26.10.2011 года в сумме 108731 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374 руб. 63 коп.
 
        В обосновании требований указали, что 26.10.2011 года Воробьёв А.И. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии банковского счета о предоставлении потребительского кредита в размере 150000 руб. 10 коп. Указанное заявление рассматривалось как оферта. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. Истец тем самым полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью указанного выше договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с утвержденным графиком; проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы на счет и по дату возврата кредита включительно; в случае нарушения обязательств заемщику начисляется штраф (п. п. 3.1, 3.3 Общих условий). Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, по возврату задолженности, которая составляет – 108731 руб. 44 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 49314 руб. 89 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 5724 руб. 55 коп., просроченный кредит – 40456 руб. 89 коп., просроченные проценты – 13235 руб. 11 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Воробьёв А.И. в судебном заседании с требованиями истца согласился. Возражений по суммам взыскания не представил.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В судебном заседании достоверно установлено, что 26.10.2011 года Воробьёв А.И. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150000 руб. 00 коп. Указанное заявление рассматривалось как оферта, был открыт банковский счет № № на имя заемщика и ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел перечисление суммы кредита на счет заемщика, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору займа. Ответчик нарушает сроки возврата кредита.
 
        Истцом предоставлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность Воробьёва А.И. по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от 26.10.2011 года по состоянию на 11.02.2014 года составляет 108731 руб. 44 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 49314 руб. 89 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 5724 руб. 55 коп., просроченный кредит – 40456 руб. 89 коп., просроченные проценты – 13235 руб. 11 коп.
 
        Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать с Воробьёва А.И. в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от 26.10.2011 года по состоянию на 11.02.2014 года в сумме 108731 руб. 44 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд представителем истца была оплачена государственная пошлина в размере 3374 руб. 63 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика Воробьёва А.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Воробьёву Алексею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.
 
 
        Взыскать с Воробьёва Алексея Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2014 года в сумме 108731 руб. 44 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3374 руб. 63 коп., а всего взыскать 112106 /сто двенадцать тысяч сто шесть/ руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
        Судья: Ю.С.Меркулова