Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-388/2014
Дело № 2-388/2014
Поступило 04.07.2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
24 июля 2014г. г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
При секретаре Румянцевой Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Середа Е.С. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Середа Е.С. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Середа Е.С. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ сторонами не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, в условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнил ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. На основании изложенного, банк просил суд взыскать с ответчика сумму общего долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредитной карты -<данные изъяты> рублей, и размер государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Середа Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления –анкеты заключен универсальный договор на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Как следует из текста данного заявления Середа Е.С. изъявила желание заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении –анкете и условиях КБО. Она уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении –анкете, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет одна целая четыре десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – сорок одна целая шесть десятых процентов годовых. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующей редакцией которая размещена с сети интернет и на сайте и тарифным планом ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать.
В связи с неисполнением условий договора кредитной карты №№, банк направил адрес ответчика заключительный счет с истребованием всей суммы задолженности и расторжении договора.
В соответствии с п.2.2 общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с п.3.10 условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операции по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банкам, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей и плата за обслуживание кредитной картой -<данные изъяты> рублей. Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Статья 811 ГК РФ устанавливает право займодавца при нарушении заемщиком срока возврата кредита, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, комиссия за обслуживание кредитной картой, подлежащими удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет, который соответствует фактическим платежам, указанным в выписке по счету, в котором правильно применены процентные ставки, периоды и суммы, на которые начислены проценты, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за неуплаченные в срок суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, и комиссии за обслуживания кредитной картой -<данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом к исковому заявлению приложена платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 952,08 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.
Взыскать с Середа Екатерины Сергеены в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: - сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание кредитной карты -<данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 63 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю.Захаров
