Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-388/2014
Дело №2-388/2014
Строка 57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 19 мая 2014 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием истца Кисуриной Т.Ф.,
третьего лица Кисурина Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кисуриной Т.Ф. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кисурина Т.Ф. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследником по закону первой очереди к имуществу ее мужа ФИО1, умершего 08.11.2012г. Сыновья от наследства отказались, наследство не принимали. Других наследников первой очереди нет. После смерти супруга осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, который он построил. Постановлением главы администрации р.п.Таловая от 12.09.1997г. ее супругу был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, а постановлением от 19.09.2002г. разрешено строительство жилого дома. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, но нотариус ей отказала, так как жилой дом не зарегистрирован в едином государственном реестре недвижимости. Строительство супругом жилого дома в законном порядке подтверждается не только указанными постановлениями, но и техническими документами БТИ Таловского района. Просила признать за ней право собственности на жилой дом № по ул.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 08.11.2012г.
В судебном заседании истица Кисурина Т.Ф. исковые требования поддержала, пояснив, что наследодатель на законных основаниях построил жилой дом на предоставленном ему для этих целей земельном участке. Строительство начал в 1998 году. В 2003 году, когда еще не была окончена внутренняя отделка, они уже стали жить в новом доме. Но при жизни ее супруг не успел сдать дом в эксплуатацию и зарегистрировать свои права на построенный дом, так как скоропостижно умер. Права на указанный дом никем не оспариваются, но нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, так как право наследодателя не было зарегистрировано при его жизни. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился. От и.о.главы администрации Таловского городского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором он также указал, что администрация Таловского городского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Кисурин Э.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что указанный в иске дом построил его отец. Дом находится по соседству. В нем проживали его родители с 2003 года и заканчивали внутреннюю отделку. В 2012 году его отец умер, в наследство вступила мать. Ни он, ни его брат на наследство не претендуют. Но оформить свои права на наследуемое имущество его мать не может, так как права отца на дом не были зарегистрированы.
Третье лицо Кисурин О.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В переданной суду телефонограмме просил рассмотрении дело в его отсутствие, а так же указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, третьего лица, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Факты, изложенные истцом, соответствуют документальным данным, представленным в деле. Согласно свидетельству о смерти, представленному суду, ФИО1 умер 08.11.2012г. в <адрес> (л.д.9).
Из представленных суду документов следует, что наследником к имуществу ФИО1 является его жена Кисурина Т.Ф., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно денежный вклад (л.д.11). В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано ввиду того, что наследодатель ФИО1 не зарегистрировал при жизни свое право собственности на построенный жилой дом. Как следует из пояснений третьего лица Кисурина Э.В. и представленного заявления Кисурина О.В. (л.д.12) дети ФИО1, которые также являются наследниками первой очереди по закону, отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца.
Наличие у наследодателя имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, подтверждается строительным и техническим паспортами, представленными суду. Законность постройки дома подтверждается постановлениями главы администрации р.п.Таловая о предоставлении ФИО1 земельного участка по <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д.14), и о разрешении ФИО1 строительства жилого дома по <адрес> в р.<адрес> (л.д.15).
Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Таловского района от 03.07.2013г., выдать наследнику Кисуриной Т.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на жилой жом по адресу: р.<адрес>, не представляется возможным, так как право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области.
Согласно технического паспорта на указанный жилой дом, составленного по состоянию на 04.12.2012г. его общая площадь составляет 139,3 кв.м., а правообладателем дома указан ФИО1
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых соответствующим законодательством.
Суду представлено уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Между тем, судом установлено, что наследодателю помимо прочего имущества, на которое истице Кисуриной Т.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, принадлежали права на построенный им жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.
Суд, с учетом мнения участников процесса и представленных документальных данных, нашел исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Кисуриной Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 139,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 08.11.2012г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
