Решение от 06 марта 2014 года №2-388/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-388/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Переславль-Залесский                             06 марта 2014г.
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Судьи Охапкиной О.Ю.
 
    при секретаре Рубищевой Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панферова А.Н. в лице представителя по доверенности Амосовой В.Н. к Администрации Пригородного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панферов А.Н. в лице представителя по доверенности Амосовой В.Н. обратился в Переславский районный суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что является единственным наследником после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие правоустанавливающих документов у наследодателя на наследуемое имущество препятствует истцу оформить право собственности на спорное имущество.
 
    В судебном заседании истец Панферов А.Н., представитель истца по доверенности Амосова В.Н. требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Панферов А.Е. пояснил, что фактически было предоставлено 2 земельных участка, участки использовались как единое целое. Площадь участка определена по фактическому пользованию. Границы участка с соседями определены по забору. На участке имеется хозяйственное строение, участок обрабатывается, используется под огород. Границы согласованы, в том числе с КУМИ Переславского района.
 
    Ответчик Администрация Пригородного сельского поселения в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом. Межрайонная ИФНС №1 по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Переславского муниципального района, КУМИ Переславского района, нотариус Переславского нотариального округа Клюенков А.В. Представители 3-их лиц в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом. Администрация Переславского района представила письменный отзыв на иск, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
 
    Истец является наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) (л.д.9).
 
    Согласно информации нотариуса Переславского нотариального округа Клюенкова А.В. к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №, наследником является Панферов А.Н. (л.д.21).
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок относится к землям населенного пункта, разрешенное использование: для ведения огородничества. Сведения о правах отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требования земельного законодательства. (л.д.8).
 
    Из представленных суду документов следует, что земельный участок находится на территории <адрес>.
 
    Согласно материалам инвентаризации земель кварталов №, № с Купанское Купанской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в кадастровом квартале № предоставлен участок № для огородничества, площадь участка – <данные изъяты>, свидетельство не выдано, а также земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, свидетельство не выдано (л.д.23, 24-25).
 
    Согласно Акту установления, закрепления и согласования границ землепользования № на территории <адрес> границы земельных участков ФИО3 согласованы и закреплены со смежными землепользователями, Купанской сельской администрацией. Границы земельного участка отражены на схеме (л.д.26).
 
    В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.
 
    В силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.
 
    Согласно п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, положений п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день ее смерти. Истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке (ст. 1152 ГКРФ). Исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом проведено межевание земельного участка, по результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> (л.д.14). Границы земельного участка согласованы, споров по границе не имеется, о чем имеется акт согласования местоположения границы земельного участка (л.д.20, оборотная сторона). Границы участка согласованы с КУМИ Переславского района (л.д.28).
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на землю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Панферовым А.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья                                 Охапкина О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать