Решение от 25 июня 2014 года №2-388/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-12-388/2014 года.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи
 
с утверждением мирового соглашения
 
 
    гор. Калач-на-Дону                                                           «25» июня 2014 года.
 
    Волгоградская область                                                                    
 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.,
 
              при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,
 
              с участием истца Пономаревой Е.А., представителя ответчика - Капустина А.Г.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене некачественного товара,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Пономарева Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с исковым заявлением о замене некачественного товара к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              В обоснование исковых требований истец указала, что <ДАТА2> заключила с ответчиком договор купли-продажи <НОМЕР> на приобретение стульев (с подлокотниками), в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
              При сборке стульев Пономаревой Е.А. были выявлены недостатки одного из стульев, а именно: ножки стула не подходили для предназначенных отверстий, на спинке стула имелась рассохшаяся трещина.
 
              <ДАТА3> истец обратилась в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако до момента подачи иска в суд ответчиком ни каких мер предпринято не было.
 
              В судебном заседании истец Пономарева Е.А. просила гражданское дело прекратить, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает исковые требования Пономаревой Е.А. и обязуется в течении 10 дней произвести замену спинки одного стула путем доставки собственными силами и средствами по месту проживания истца, а так же в этот же срок произвести выплату судебных расходов в размере трёх тысяч рублей.
 
    2. Истец Пономарева Е.А. отказывается от исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    3. В исполнение обязательств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по замене спинки стула истец передаёт ответчику спинку ненадлежащего качества в момент подписания настоящего мирового соглашения.
 
              Представитель ответчика Капустин А.Г. действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебном заседании о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением вышеуказанного мирового соглашения не возражал.
 
              Выслушав истца, представителя ответчика, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения по следующим основаниям.
 
              В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              По настоящему делу установлено, что стороны заключили мировое соглашение на указанных выше условиях.
 
              Условия мирового соглашения, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела, и подписаны сторонами.
 
              Истцу Пономаревой Е.А. и представителю ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Капустину А.Г. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным прекратить дело по иску Пономаревой Е.А. к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене некачественного товара, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ,
 
 
мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное Пономаревой <ФИО2> и Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому:
 
    1. Ответчик ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает исковые требования Пономаревой Е.А. и обязуется в течении 10 дней произвести замену спинки одного стула путем доставки собственными силами и средствами по месту проживания истца, а так же в этот же срок произвести выплату судебных расходов в размере трёх тысяч рублей.
 
    2. Истец Пономарева Е.А. отказывается от исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    3. В исполнение обязательств ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по замене спинки стула истец передаёт ответчику спинку ненадлежащего качества в момент подписания настоящего мирового соглашения.
 
              Производство по иску Пономаревой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене некачественного товара, в связи с заключением сторонами мирового соглашения прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
              Мировой судья
 
              судебного участка №12
 
              Волгоградской области                                         Бурденко П.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать