Решение от 08 мая 2014 года №2-388/2014

    Дело № 2-388/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовский Кемеровской области 08 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Семеновой <данные изъяты>, Аминовой <данные изъяты> к Аминову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенова Т.В. и Аминова Г.И. обратились в суд с исковым заявлением к Аминову Р.Х., просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Требования обосновывает тем, что Аминова Г.И. с <данные изъяты> г. состояла в браке с Аминовым Р.Х., которому ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями была предоставлена жилая площадь в общежитии по <адрес> в которую вселись Аминов Р.Х., Аминова Г.И. и дочь Аминовой Г.И. от первого брака Семенова Т.В.(до брака Тетерюкова) и были зарегистрированы по данному адресу.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аминова Г.И. отбывала наказание в местах лишения свободы. Аминов Р.Х. создал другую семью,ДД.ММ.ГГГГ брак между Аминовой Г.И. и Аминовым Р.Х. был расторгнут.ДД.ММ.ГГГГ Аминов Р.Х. выехал из квартиры на постоянное место жительство и снялся с регистрационного учета.
 
    В квартире проживают истца и сян Семеновой Т.В. – ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Вещей ответчика в квартире нет, членом их семьи он не является, обязанности по содержанию квартиры и оплате за коммунальные услуги ответчик не несет.
 
    В судебном заседании истцы Семенова Т.В. и Аминова Г.И. поддержали исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Аминов Р.Х. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания иска.
 
    Представитель третьего лица администрации Березовского городского округа Якушенко В.В., действующая на основании доверенности с исковыми требованиями согласилась.
 
    Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ- К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу требований ст. 83 ЖК РФ- 1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
 
    2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
 
    3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом…
 
    <данные изъяты> Судом установлено, что Аминова Г.И. и Аминов Р.Х. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается пояснениями истцов, копией свидетельства о расторжении брака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аминову Р.Х., в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>, была предоставлена комната № в общежитии по <адрес>, что подтверждается копией ордера, пояснениями истцов.
 
    В феврале 1998 г. Аминов Р.Х., Аминова Г.И. и дочь Аминовой Г.И.- Семенова Т.В. (до брака Тетерюкова) вселились в квартиру по <адрес>, были зарегистрированы по указанному адресу : Аминов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ г., Аминова Г.И.- с ДД.ММ.ГГГГ г., Семенова Т.В. ( до брака Тетерюкова)- с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой РКЦ, пояснениями истцов.
 
    Аминова Г.И. в связи с отбытием наказания по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении временно не проживала, что подтверждается справкой, пояснениями истиц.
 
    Аминов Р.Х. в <данные изъяты> г. выехал из квартиры по <адрес> на иное постоянное место жительство в квартиру по <адрес>, <адрес>, вывез из спорного жилого помещения принадлежащие ему вещи,ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается справкой РКЦ, справкой УФМС России по г. Березовскому, пояснениями истиц, показаниями свидетелей.
 
    С <данные изъяты> г. Аминов Р.Х. в квартире по <адрес> не проживает, членом семьи Аминовой Г.Ию и Семеновой Т.В. не является, не оплачивает за коммунальные услуги и не несет расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается пояснениями истиц, показаниями свидетелей.
 
    Согласно справки РКЦ в квартире по <адрес> зарегистрированы и проживают: Аминова Г.И., Семенова Т.В. и ФИО9, <данные изъяты>.
 
    Свидетели ФИО6ФИО7 в судебном заседании пояснили, что знают Аминову Г.И. ее дочь Семенову Т.В. и Аминова Р.Х., которые проживали вместе в квартире по <адрес>, с <данные изъяты> г. Аминов Р.Х. в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, им известно, что он выехал на иное место жительства, с <данные изъяты> г. Аминов Р.Х. не пытался вселиться в спорное жилое помещение.
 
    Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат обстоятельствам данного дела.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что Аминов Р.Х. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи Аминовой Г.И. и Семеновой Т.В., его вещей в квартире нет, выехал из квартиры, на иное постоянное место жительства, обязательства по оплате за коммунальные услуги не несет, требований о вселении в спорную квартиру не предъявлял.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Аминова <данные изъяты>,<данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
 
    Председательствующий: Левина Т.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.