Определение от 13 августа 2014 года №2-388/2014

    Дело №2-388/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Барда 13 августа 2014 года
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
 
    с участием истца Илькаевой Н.С.,
 
    представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Билялова Р.В.,
 
    ответчиков Имайкиной Н.М., Яхиной Х.М.
 
    переводчика Мирсаитовой И.Ш.
 
    при секретаре Тляшевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькаевой Н.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бардымского муниципального района<адрес>, Н., Имайкиной Н.М., К., Яхиной Х.М., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Илькаева Н.С. обратилась в суд с иском об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с Я., определении долей в домовладении и земельном участке, расположенных по <адрес>, признании недействительным свидетельства о гос.регистрации права на указанные дом и земельный участок, признании права собственности на указанные дом и земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Илькаева Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возврате уплаченной госпошлины.
 
    Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Илькаевой Н.С. понятны.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Билялов Р.В., ответчики Имайкина Н.М., Яхина Х.М. на прекращение дела в связи с отказом от иска согласны.
 
    Ответчики К., Н., представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия отказа от иска, не имеется. Суд принимает отказ Илькаевой Н.С. от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Илькаевой Н.З. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бардымского муниципального района<адрес>, Н., Имайкиной Н.М., К., Яхиной Х.М., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Илькаевой Н.С., уплаченную государственную пошлину в размере 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей 27 копеек по чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
 
    С у д ь я - А.Р. Махмудова