Определение от 27 мая 2013 года №2-388/2013г.

    Дело № 2-388/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Осташков Тверской области 27 мая 2013 года
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
 
    при секретаре Хазиевой К.А.,
 
    с участием заместителя Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Рыбникова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и субъекта РФ - Тверской области к администрации МО «Осташковский район», Тищенко Н. В. о признании недействительным постановления главы МО «Осташковский район», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Тверской области, Российской Федерации обратился в суд с иском к Тищенко Н.В. о признании недействительным постановления главы МО «Осташковский район» и об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой в ходе проведения плановой проверки исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях курорта местного значения «Селигер» Тверской области, установлено выбытие спорного земельного участка с кадастровом номером № из государственной собственности по результатам аукциона проведенного на основании постановления главы МО «Осташковский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О продаже на открытом аукционе земельных участков».
 
    Данный земельный участок в соответствии с договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность Тищенко В.С.
 
    По договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный земельный участок перешло от Тищенко В.С. к Тищенко Н.В.
 
    Сделка купли-продажи зарегистрирована Управлением ФРС по Тверской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.
 
    Постановление главы МО «Осташковский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О продаже на открытом аукционе земельных участков» в части пункта 1 Лот 4 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц и Тверской области, как субъекта РФ, т.к. вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па территория Осташковского района признанна курортом местного значения «Селигер».
 
    Согласно картографических материалов ОАО «Курортпроект», спорный земельный участок находится в границах курорта местного значения «Селигер», входит в состав земель особо охраняемых природных территорий и поэтому согласно п.2,5 ст.27, ст.85, ч.2 ст.95, ст.96 ЗК РФ, п.8 ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст.58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не мог быть передан в собственность частного лица.
 
    Считает отчуждение администрацией МО «Осташковский район» Тищенко В.С. земельного участка с кадастровым номером №, не подлежащего отчуждению в силу Федерального закона, ничтожной сделкой. Следовательно, основания возникновения права собственности у Тищенко В.С. юридически недействительны и не порождают права распоряжения указанным имуществом, принадлежащего его собственнику.
 
    Так как у первого приобретателя Тищенко В.С. отсутствовали какие-либо правовые основания для отчуждения данного земельного участка кому-либо, все последующие сделки по его отчуждению являются ничтожными в силу ст.168 ГК РФ, как противоречащие требованиям закона и ст.209 ГК РФ, то есть как совершенные лицами, не имеющими права распоряжаться указанным имуществом.
 
    Поскольку имущество выбыло из владения государства помимо его воли, вопреки запрету на приватизацию, то оно на основании п.1 ст.302 ГК РФ может быть истребовано и от добросовестного приобретателя.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Рыбников А.Н. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела нарушений прав неопределенного круга лиц, интересов Тверской области, МО «Осташковский район» в связи с возникновением на спорный земельный участок права собственности ответчиков.
 
    Ответчик Тищенко Н.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Тищенко В.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представители ответчиков администрации МО «Осташковский район» и комитета по управлению имуществом МО «Осташковский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истец предупрежден.
 
    Суд, выслушав заместителя Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Рыбникова А.Н., проверив материалы дела, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и субъекта РФ - Тверской области к администрации МО «Осташковский район», Тищенко Н. В. о признании недействительным постановления главы МО «Осташковский район», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и субъекта РФ - Тверской области к администрации МО «Осташковский район», Тищенко Н. В. о признании недействительным постановления главы МО «Осташковский район», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в связи с отказом истца от иска.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, отменить.
 
    Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья Ракитский Н.В.