Решение от 28 мая 2013 года №2-388/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-388/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-388/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 мая  2013 г.                                                                                                         г. Уфа
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Чирухиной Е.В.,
 
     при секретаре Ишбаевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Трегуб <ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Трегуб А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в виде суммы восстановительногоремонта в размере 16239 руб. 50 коп.,  суммы утраты товарной стоимости  в размере 11050руб 00коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 06руб. 25коп. в день с 26.04.2012г. по день вынесения решения суда, неустойки в размере 132руб. 00коп. в день с 26.04.2013г. по день вынесения решения суда,  штрафа, судебные расходы по проведению экспертизы материального ущерба в размере 5000руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 860руб.,  расходов по оплате услуг представителя в размере 8000руб., почтовые расходы в размере 669руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании  представитель истца Фаткуллина С.Л. действующая по доверенности № 4-2083 от 22.02.2013г., заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства истца - судебный участок № 9 по Кировскому району г. Уфы.
 
      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ  выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    В судебном заседании установлено, что  исковое заявление подано мировому судье судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы по месту жительства истца Трегуб А.А. -  г.Уфа, ул. <ФИО2>,  однако истец зарегистрирован по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку истец Трегуб А.А. зарегистрирован по адресу: РБ г. Уфа ул. <АДРЕС>, что относится к территории мирового судьи  судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, материалы гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Трегуб <ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфычерез мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                              Е.В.Чирухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать