Решение от 09 апреля 2013 года №2-388/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-388/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-388/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 апреля 2013 года                                                                                     город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Николаеву Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Николаеву Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав иск тем, что на основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета №***). Точкой поставки, согласно заключенного договора является жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию, для ее использования в целях бытового потребления, в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это установлено, что ответчиком в период с *** по *** в нарушение ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.153 Жилищного кодекса РФ, оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Ответчику согласно, показаниям прибора учета электрической энергии СО - ИБ1 №00550 в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 1168 кВт/час, сумма задолженности составляет 2725 руб. 74 коп. Просили взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности.
 
 
    В судебном заседание представитель истца Каданцев А.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Ответчик Николаев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
 
    Судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, что осуществить не представилось возможным ввиду того, что судебная корреспонденция направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, по месту жительства ответчика вернулась в суд в связи с истечением ее срока хранения на почтовом отделении.
 
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
 
    Суд при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела.
 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеприведенным доводам.
 
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Николаевым Ю.В. действует договор энергоснабжения на поставку электрической энергии по месту жительства ответчика: ***.
 
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
 
    В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
 
    Как следует из представленной ООО «Региональный информационный центр» справки формы №8 в *** общей площадью 23,56 кв.м. и жилой площадью 15,67 кв.м. по адресу *** зарегистрированы: Николаев Ю.В., *** г.р. с *** и ***, соответственно они являются потребителями электрической энергии в указанном жилом помещении.
 
 
    В соответствии с сообщением, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, на объект недвижимого имущества по адресу: *** отсутствуют сведения о регистрации права собственности.
 
 
    Согласно представленной истцом карточки абонента и показаниям прибора учета, количество потребленной ответчиком электроэнергии за период с ***  по *** составляет 1168 кВт/ч.
 
 
    В соответствии с Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 08.11.2010 №06-243 "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории Ульяновской области, в 2011 году", стоимость одного кВт/ч электрической энергии составляет 2,37 руб.
 
 
    Тем самым общая сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию в количестве 1168 кВт/ч, с учетом стоимости 1 кВт/ч, составляет 2725 руб. 74 коп. (1168 кВт/ч х 2,37 руб.).
 
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона, что установлено ст. 309 ГК РФ.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, электроэнергия  поставлялась ответчику бесперебойно и соответствующего качества.
 
 
    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем указанная сумма на основании действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 400 руб. 00 коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Николаеву Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Николаева Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 13 января 2011 года по 16 ноября 2011 года в размере 2 725 (две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 74 коп., государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Р.Р. Зарипов
 
 
    Решение вступило в законную силу 17.05.2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать