Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-388/2013
Дело № 2 - 388/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 25 апреля 2013 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.
секретаре судебного заседания Безводинских И.А.
с участием представителя истца- старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Зыкова А.Л.
представителя ответчика Коноваловой Т.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю о принуждении к выполнению законных требований
у с т а н о в и л :
В суд .... года в порядке ст.45 ГПК РФ обратился Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю с исковым заявлением о принуждении к выполнению законных требований, а именно: обязать ФКУ ИК-35 ГУ ФСИН России по Пермскому краю оборудовать автоматической пожарной сигнализацией две имеющиеся комнаты длительных свиданий для осужденных, содержащихся в отдельном участке колонии-поселении.
Определением Чусовского городского суда от .... к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУФСИН России по Пермскому краю.
В судебном заседании представитель Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Зыков А.Л. отказался от исковых требований к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ФКУ ИК-35 требований прокурора, просил производство по данному делу прекратить.
Представитель ответчика ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Коновалова Т.Д. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что действительно ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с представлением Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ установила .... года автоматическую пожарную сигнализацию и системы оповещения людей о пожаре в комнате длительных свиданий колонии-поселения.
Ответчик ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.
Также суд учитывает, что исковые требования Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от искового заявления к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю о принуждении к выполнению законных требований.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с иском к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю о принуждении к выполнению законных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
Судья А.А.Баширова
