Решение от 30 апреля 2014 года №2-388/1430

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-388/1430
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-388/14 30 апреля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Верцимак Н.А.
 
    при секретаре: Гусейновой С.А.
 
    с участием истца ЧТА
 
    30 апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ЧТА к Управлению ФИО4 РФ в <адрес>, МСА, МНА о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЧТА обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ФИО4 РФ в <адрес>, МСА МНА о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО18. Наследодатель являлась получателем пенсии по старости. Согласно справки из УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно лицевого счета умершей ФИО18 имеется начисленная и не выплаченная сумма пенсии. Наследниками первой очереди по закону являются истец, её брат МСА и сестра МНА К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство они не обращались. Брат МСА., и сестра МНА не желают в ступать в наследство, оставшееся после смерти матери.
 
    Просит восстановить ей срок вступления в наследство, поскольку ею пропущен срок по уважительным причинам.
 
    В судебном заседании истец ЧТА настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что очень долго болела, поэтому в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ответчики не желают вступать в наследство.
 
    ФИО4 РФ в <адрес>, МСА, МНА извещенные судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, о чём свидетельствуют уведомления, в судебное заседание не явились, о причине не явки, суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ – умерла мать истца ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
 
    Наследодатель являлась получателем пенсии по старости. Согласно справки из УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно лицевого счета умершей ФИО18 имеется начисленная и не выплаченная сумма пенсии.(л.д. 8).
 
    Наследниками первой очереди по закону являются истец – ЧТА, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака(л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство в виде: невыплаченной пенсии, поскольку заявила о своих правах на наследство.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из пояснений наследника, она фактически проживала с наследодателем вместе до смерти наследодателя. Данные обстоятельства никем не оспорены. Другие наследники не заявили свои права на наследство в виде: невыплаченной пенсии, при таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ЧТА к Управлению ФИО4 РФ в <адрес>, МСА, МНА овосстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить ЧТА, срок для принятия наследства оставшегося после смерти её матери Муковниковой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: начисленной и не выплаченной пенсии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд <адрес>, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья              Н.А. Верцимак
 
    Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
 
    Судья Н.А.Верцимак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать