Решение от 21 апреля 2014 года №2-388/14

             Дело № 2-388/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       22 апреля 2014 года                                                                                   с. Кармаскалы
 
              Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Дмитриеву С.О. о взыскании задолженности по соглашению,
 
у с т а н о в и л:
 
              ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 12.03. 2013 года между ОАО                         «Российский сельскохозяйственный банк» и Дмитриевым С.О. подписано Соглашение № (далее- Соглашение), в соответствии с которым Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных Соглашением Правилами в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям п.6 Соглашения установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от 12.03. 2013 года на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Дмитриева С.О.. Согласно Выписке с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено соглашение задолженности по основному долгу на сумму <данные изъяты> рублей, платежи осуществлены 05.04. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 20.05. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 24.06. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 09.08. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 17.09. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 18.10. 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, 31.01. 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. Нарушение графика погашения кредита допускается Заемщиком с мая 2013 года, просроченная задолженность по состоянию на текущую дату составляет <данные изъяты> рублей 90 копеек по основному долгу и <данные изъяты> рублей по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Соглашению составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 64 копейки, сумма остатка просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубля, сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей. Просят взыскать также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Шеина Н.И. исковые требования поддержала.
 
                Ответчик Дмитриев С.О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Дмитриеву С.О. о взыскании задолженности по Соглашению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что у Дмитриева С.О. в силу Соглашения возникли обязательства перед ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала.
 
    Нормами п. 4.7 Правил предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки. Установленные Договором.
 
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
            Из материалов дела следует, что исковые требования истца обоснованы: расчетом задолженности, графиком погашения кредита; графиком уплаты процентов, банковским ордером.
 
    Поскольку судом установлено, что Дмитриевым С.О. были нарушены существенные условия Соглашения, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Дмитриева С.О. в пользу ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по Соглашению в сумме <данные изъяты> рубль, а именно: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 64 копейки, сумма остатка просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубля, сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.               
 
    Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриева С.О. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
             Исковые требования ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Дмитриеву С.О. о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.
 
             Взыскать с Дмитриева С.О. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> рубля 21 копейка, и з них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 64 копейки, сумма остатка просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 90 копеек, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубля, сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.                
 
             Взыскать с Дмитриева С.О. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки.       
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                                 Р.У. Хасанов