Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-388/14
Дело № 2-388/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Дубовик М.В.,
с участием:
представителя истца Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске
к
Ефимовой А.В.
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное обществов лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к Ефимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанком-ОАО и Ефимовой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 185000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на неотложные нужды.
Ефимова А.В. обязалась в соответствии с п.п. 3.5., 4.3. кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако погашение кредита ответчиком производится несвоевременно и не в полном объеме.
Свои обязательства по уплате кредита и процентов, в нарушении п.п. 3.5., 4.3. договора заемщик не выполняет, данный факт подтверждается расчетом представленным в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 131934,17 рублей, в том числе: просроченная задолженность 117170,66 рублей, просроченные проценты по текущей задолженности – 7,691,73 рублей, проценты по просроченной задолженности 0 3187,50 рублей, пени за несвоевременное погашение текущих процентов – 644,94 рублей, пени по просроченной задолженности – 3187,50 рублей, пени по процентам просроченной задолженности – 51,84 рублей.
Заемщику неоднократно направлялись претензии о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения, однако требования банка заемщик не выполнил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова Ю.В. поддержала доводы иска по основаниям, изложенным в нем и просила их удовлетворить.
Ответчик Ефимова А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суд не извещала и об отложении не ходатайствовала.
Суд принимает во внимание, что ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, обязан в соответствии с п.1 ст.167 ГПК РФ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки, поскольку в силу ст. 35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанком-ОАО и Ефимовой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 185000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на неотложные нужды.
Ефимова А.В. обязалась в соответствии с п.п. 3.5., 4.3. кредитного договора ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Однако погашение кредита ответчиком производится несвоевременно и не в полном объеме.
Свои обязательства по уплате кредита и процентов, в нарушении п.п. 3.5., 4.3. договора заемщик не выполняет, данный факт подтверждается расчетом представленным в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 131934,17 рублей, в том числе: просроченная задолженность 117170,66 рублей, просроченные проценты по текущей задолженности – 7,691,73 рублей, проценты по просроченной задолженности 0 3187,50 рублей, пени за несвоевременное погашение текущих процентов – 644,94 рублей, пени по просроченной задолженности – 3187,50 рублей, пени по процентам просроченной задолженности – 51,84 рублей.
Ст. 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Все требования по данному кредитному договору истцом выполнены.
Вопреки условиям кредитного договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, Заемщиком не исполняются.
Поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске и Ефимовой А.В. и удовлетворить исковые требования о взыскании долга по кредитному договору в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске к Ефимовой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ставропольпромстройбанк-ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставропольск»0ОАО в г. Пятигорске и Ефимовой А.В. с 28 марта 2014 года.
Взыскать с Ефимовой А.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131934, 17 рублей в том числе: просроченная задолженность 117170,66 рублей, просроченные проценты по текущей задолженности – 7,691,73 рублей, проценты по просроченной задолженности 0 3187,50 рублей, пени за несвоевременное погашение текущих процентов – 644,94 рублей, пени по просроченной задолженности – 3187,50 рублей, пени по процентам просроченной задолженности – 51,84 рублей.
Взыскать с Ефимовой А.В. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3838,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья А.Д. Супрунова
