Решение от 02 июля 2014 года №2-388/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-388/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-388/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года                          г.Корсаков    
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.Ф. Шустовой,
 
    при секретаре Т.А. Александровой,
 
    с участием ответчика                     В.Ю. Бахарева,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Сахалинской области к Бахареву В. Ю. о взыскании транспортного налога за 2010, 2011 годы, пени в общей сумме 25 401 руб.93 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области(далее МИФНС № 5) 14 февраля 2014 года обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бахарева В. Ю. задолженности по уплате транспортного налога за 2010, 2011 годы, пени в общей сумме 83 300 руб. 63 коп.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Бахарев В. Ю. ИНН №, на которого зарегистрировано транспортное средство, МИФНС № 5 по Сахалинской области с учетом ставок, действующих в соответствующем налоговом периоде, исчислен транспортный налог по транспортному средству: <...>, Автомобили легковые, 270 л.с., регистрационный номер №. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено ответчику заказным письмом. В связи с неоплатой налога в установленный срок, налогоплательщику было направлено требование № от 22.11.2012 г. на сумму: налога – 80 783 руб. 00 коп., пени 2 517 руб. 63 коп.. В установленный срок сумма транспортного налога Бахаревым В.Ю. не уплачена. Инспекцией в судебный участок № 5 Корсаковского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа от 13.06.2013 г.. Мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района вынесен судебный приказ от 05.07.2013 г. Определением мирового судьи судебного участка № 5 от 13.01.2014 г. указанный судебный приказ отменен. В связи с тем, что задолженность не уплачена, МИФНС № 5 обратилась в суд с настоящим иском.
 
    03 июня 2014 года МИФНС № 5 по Сахалинской области подано заявление об уменьшении исковых требований, в котором, ссылаясь на оплату ответчиком транспортного налога в сумме 10 000 руб., истец просил взыскать с Бахарева В.Ю. транспортный налог за 2010, 2011 годы в общей сумме 71 000 руб., и пени за неуплату транспортного налога в размере 2 517 руб. 63 коп., всего в общей сумме 73 517 руб. 63 коп.
 
    В связи с уточнением ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу фактической мощности транспортного средства МИФНС № 5 по Сахалинской области произведен перерасчет транспортного налога за 2010, 2011 годы и подано заявление об уменьшении исковых требований о взыскании задолженности с Бахарева В.Ю. транспортного налога за 2010, 2011 годы в общей сумме 22 500 руб. 00 коп. и пени за неуплату транспортного налога в размере 2 901 руб. 93 коп., всего: 25 401 руб. 93 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бахарев В.Ю. в судебном заседании против исковых требований возражал, полагая, что задолженность по транспортному налогу возникла не по его вине, так как налоговые уведомления он не получал, но оплачивал транспортный налог по 5 000 руб. в год и не должен платить пени.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Признание физических и юридических лиц в соответствии с приведенной нормой налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Налоговым периодом в силу ст. 360 НК РФ признается календарный год.
 
    Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Как указано в ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Статьей 5 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» № от 29 ноября 2002 года установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка на автомобиль легковой с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляет 75,0, с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 150,0.
 
    Из сведений регионального отдела информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Сахалинской области следует, что за Бахаревым В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <...>, Автомобили легковые, 270 л.с., регистрационный номер №.
 
    В 2010 - 2011 годах налоговым органом производились начисления транспортного налога за указанный автомобиль, исходя из мощности двигателя 270 л.с.
 
    Из информации ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, поступившей в суд 25.06.2014 г. следует, что по учетным данным РЭГ ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя Бахарева В.Ю., двигатель №, имеет фактическую мощность двигателя 230 л.с..
 
    Согласно уточненному расчету истца сумма транспортного налога на автомобиль, зарегистрированный на Бахарева В.Ю. в 2010 году составляет 17 250 руб., с учетом уплаченных 08.01.2011 г. – 2 000 руб., 17.12.2011 г. – 5 000 руб., задолженность составляет 10 250 руб. Сумма транспортного налога за 2011 год также исчислена в размере 17 250 руб., с учетом уплаченных 27.02.2012 г. 5 000 руб., задолженность составляет 12 250 руб. Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2010, 2011 годы – 22 500 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, согласно которой направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, Бахареву В.Ю. 02.07.2012 г. было направлено налоговое уведомление № - в сумме 40 500 руб., с указанием на обязанность уплатить сумму налога в срок до 01.11.2012 г., которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления.
 
    В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 70 НК РФ, составлен документ о выявлении у Бахарева В.Ю. недоимки по транспортному налогу в сумме 76 000 руб., пени – 12 401,25 руб.
 
    Ответчику заказанным письмом 22.11.2012 г. направлено требование об уплате налога и пени N11006 по состоянию на 22.11.2012 г., в котором установлен срок погашения задолженности по транспортному налогу в сумме 81 000 руб. – до 11.01.2013 г.
 
    Из представленных ответчиком квитанций следует, что им частично произведена оплата транспортного налога: 08.01.2011 г. - 2 000 руб., 11.12.2011 г. – 5 000 руб., 25.02.2012 г. - 5 000 руб. Иных денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности не поступало.
 
    Поскольку Бахарев В.Ю. в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. После чего налоговый орган в пределах 6-месячного срока обратился с настоящим иском в суд.
 
    В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а Бахаревым В.Ю. не уплачен транспортный налог в установленном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в размере 22 500 руб. и пени в размере 2 901 руб. 93 коп.. Данные размер задолженности по транспортному налогу и расчет пени ответчиком не опровергнут.
 
    Доводы ответчика о необоснованном начислении пени не состоятельны, поскольку им не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме за 2010, 2011 годы, следовательно, имеются законные основания для взыскания с него пени за просрочку уплаты транспортного налога.
 
    Также не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что он не получал требование об уплате налога, так как в силу положений п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налоговым органом требования по почте заказным письмом, соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического его получения налогоплательщиком.
 
    Истцом представлены реестры отправления заказной корреспонденции, свидетельствующие о том, что налоговые уведомления и требование направлялись ответчику по почте заказным письмом в установленном порядке, то есть считаются полученными по истечении шести дней с даты их отправки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области удовлетворить.
 
        Взыскать с физического лица Бахарева В. Ю., ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в сумме 22 500 руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога в размере 2 901 руб. 93 коп., всего: 25 401 руб. 93 коп. с зачислением:
 
    ИНН № КПП № Управления Федерального Казначейства МФ РФ по Сахалинской области(Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Сахалинской области),
 
    р/с № №, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК № ОКАТО № (Корсаковский район) или ОКАТО №(Долинский район), код платежа: № в сумме 25 401 руб. 93 коп.
 
        Взыскать с Бахарева В. Ю. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ» в размере 962 руб. 10 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                             Л.Ф.Шустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать