Решение от 13 мая 2014 года №2-388/14

Дело № 2-388/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 13 мая 2014 г.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грицай И.С.,
 
    при секретаре Малюк К.Г.,
 
    с участием ответчика Курасова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Курасову Владимиру Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Курасову В.Н. о взыскании транспортного налога и пени, в котором указала следующее.
 
    В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 28.06.2007 года) налогоплательщиком за 2012 г. не произведена оплата транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> 03 коп.
 
    В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 8439 от 16.11.2013 года, об уплате транспортного налога и пени, которые налогоплательщик не оплатил. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Курасова В.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени по налогу в размере <данные изъяты> 03 коп.
 
    Судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за 2012 г. от 03.03.2014 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского района от 18.03.2014 г. в связи с возражением ответчика.
 
    Ответчик не относится к числу лиц, которые в соответствие со ст. 6 № 24-КЗ от 28.11.2002 г. освобождены от уплаты налога.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик Курасов В.Н. в судебном заседании иск признал частично на сумму <данные изъяты> 25 коп- налог на автомашину «Тойота Ипсум» и налог за 4 месяца 2012 года владения автомашиной «Инфинити», так как после приобретения в феврале 2012 г. автомашины «Инфинити», по вине «ОАО «Примавтодор» в июне 2012 года указанная автомашина попала в ДТП и пришла в полную непригодность. По месту регистрации он не проживает, налогового уведомления он не получал и не мог получить, так как налоговую инспекцию до направления налогового уведомления он не извещал о перемене места жительства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Курасов В.Н. в 2012 г. собственности имел транспорт согласно данным ГИБДД Кировского района, и в установленный законом срок, не уплатил начисленный в соответствии с Законом Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня с нарастающим итогом в размере <данные изъяты> 03 коп. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 8439 от 16.11.2013 года, об уплате задолженности по налогу и пени, которое не исполнено. Довод ответчика о невручении ему налогового уведомления суд не может принять в качестве обстоятельства, исключающего его обязанность по уплате налога, так как материалами дела подтвержден факт направления ему истцом налогового уведомления по месту его регистрации.
 
    Довод ответчика о том, что с июня 2012 г. в результате ДТП он был лишен возможности пользоваться своей автомашиной и поэтому не обязан платить налог, суд не может расценить как обстоятельство, освобождающее его от уплаты налога.
 
    К числу лиц, освобожденных от уплаты налога в соответствие с ст. 6 № № 24-КЗ от 28.11.2002 г. ответчик не относится, в результате ДТП не утратил права собственности на свою автомашину ИНФИНИТИ ФХ 35 рег. № А541 АР, следовательно, у него сохранилась обязанность по уплате налога за 10 месяцев 2012 года.
 
    Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Курасова В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по ПК <данные изъяты> 00 коп. - задолженность по транспортному налогу за 2012 г. и пени в сумме <данные изъяты> 03 коп.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Курасова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> 03 коп, а всего в сумме <данные изъяты> 03 коп.
 
    Взыскать с Курасова Владимира Николаевича <данные изъяты> госпошлины в бюджет Кировского муниципального района Приморского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: И.С. Грицай