Решение от 07 мая 2014 года №2-388/14

    Дело № 2-388/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                                                                           07 мая 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Типцовой Е.Л.,
 
    при секретаре Гааг Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой В. И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлева В.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района и просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец требования мотивируют тем, что <дата> года умер ее муж – Я. После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаража, площадью 28,6 кв. м по вышеуказанному адресу, который принадлежал умершему Я.. на основании договора № … о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от <дата> г. Однако, при жизни умерший не успел зарегистрировать право собственности на спорный гараж.
 
    После смерти мужа – Я. истец продолжает пользоваться гаражом. При обращении в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж истцу было отказано, ввиду отсутствия регистрации права на гараж в соответствии с действующим законодательством.
 
    Истец Яковлева В.И., в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив их в части включения гаража, расположенного по адресу: <адрес>., в состав наследства, оставшегося после смерти Я., 01.05.1950 года рождения, умершего <дата> года и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Я., привлеченный в дело на основании определения суда от <дата> года, просит иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что на наследство, оставшееся после смерти отца Я. не претендует.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Я., привлеченный в дело на основании определения суда от <дата> года, просит иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что на наследство, оставшееся после смерти отца Я.не претендует.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель К., действующая на основании доверенности №…от <дата> года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав истца Яковлеву В.И., заинтересованных лиц Я.П., Я.А., допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что на основании договора № … от <дата> г.. в соответствии с решением исполкома № … от <дата> г. предоставляет застройщику на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес>. (л.д.9).
 
    Согласно техническому паспорту БТИ от <дата> г. по адресу <адрес>., находится объект гараж № …, площадью 28,6 кв.м. с инвентарным № … (л.д.5-7).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО № … Я. умер <дата> года (л.д. 8).
 
    В соответствии с адресной справкой от <дата> г. земельный участок с выстроенным гаражом, принадлежащий Я. на основании решения исполкома Топкинского городского Совета народных депутатов от <дата> г. № …, находится по адресу <адрес>. (л.д.17).
 
    Из сообщения нотариуса Б.после смерти Я., умершего <дата> г. было заведено наследственное дело № …, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена наследователя – Яковлева В.И., в перечень заявленного наследуемого имущества, гараж по адресу <адрес>. не входит (л.д.20).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> года, предоставленной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, права на указанный выше объект - гараж, расположенный по адресу: <адрес>не зарегистрированы (л.д. 18).
 
    Кроме того, из пояснений заинтересованных лиц Я.П., Я.А.. в судебном заседании следует, что умерший их отец, а истец их мать. После смерти отца собственником гаража стала их мама – Яковлева В.И. У нотариуса написали отказ от наследства в пользу мамы.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л. суду пояснила, что у них тоже находится гараж в том же районе. После смерти Я., его жена Яковлева В.И. приняла наследство в виде гаража - чистила его, содержала в порядке. Земля под строительство гаража была выдана примерно в 90 годах.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. суду пояснила, что она знакома с истцом и ее умершим мужей с 70-х годов. Им предоставляли организацией, в которой они работали, квартиры и землю под строительство гаражей в бессрочное пользование. Гаражи построили, а документы никто не оформлял. Знает, что после смерти Я., его жена Яковлева В.И. продолжает пользоваться указанным гаражом, содержит его.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что Я. на законных основаниях принадлежал гараж по адресу: <адрес>, кроме того, у суда отсутствуют сведения о том, что третьи лица предъявляли права на данный гараж, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на указанный гараж за Яковлевой В.И. как наследницей после смерти         Я., умершего …года.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что истец является наследницей имущества умершего Я., суд считает необходимым удовлетворить требования Яковлевой В.И. о признании за ней права собственности на спорный дом в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Яковлевой В.И.удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Я., последовавшей <дата> года, гараж по адресу: <адрес>., площадью    28,6 кв.м.
 
    Признать за Яковлевой В.И. право собственности в порядке наследования Я., последовавшей <дата> года, гараж по адресу: <адрес>., площадью 28,6 кв.м.
 
    Право собственности на гараж по адресу: <адрес>., площадью 28,6 кв.м. у Яковлевой В.И. возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.Л. Типцова
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2014 года.
 
        Решение в законную силу не вступило.