Решение от 08 апреля 2014 года №2-388/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-388/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-388/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                       08 апреля 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей - судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Смолдыревой Н.В.,
 
    с участием истца Бабкиной И.М.,
 
    третьего лица ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкиной Ирины Митрофановны к администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бабкина И.М. обратилась в суд с иском к администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла её (истицы) бабушка ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В состав наследства, открывшегося после её смерти входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ранее номер <адрес>).
 
               Наследниками первой очереди после её смерти являются дети - ФИО3, ФИО11, ФИО9
 
               ФИО9 и ФИО11 подали заявления об отказе от наследства.
 
    ФИО3 наследство принял фактически, поскольку проживал в вышеуказанном жилом доме, обрабатывал приусадебный земельный участок, убирал придомовую территорию, пользовался вещами, принадлежащими ФИО2
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она (истица) является единственной наследницей после его смерти.
 
    С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок она (истица) не обращалась. Однако, фактически приняла наследство, поскольку проживала и по настоящее время проживает в спорном доме, обрабатывает приусадебный земельный участок, убирает придомовую территорию, принимает меры к сохранности имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она (истица) обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей (истице) свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, в чем ей (истице) было отказано, в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока.
 
    Истица Бабкина И.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо ФИО9 считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ответчика - администрации Р-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Кроме того, от Главы администрации Р-Хавского сельского поселения ФИО10 поступило заявление, в котором он указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны.
 
    Выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
              Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
              Установить факт принятия наследства Бабиной Ириной Митрофановной после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
 
              Признать за Бабиной Ириной Митрофановной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее номер <адрес>), общей площадью 52,8 кв.м., инвентарный номер №, литер № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать