Решение от 25 марта 2014 года №2-388/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-388/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-388/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 25 марта 2014 года
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
 
    при секретаре Макуровой Ю.С.,
 
    с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,
 
    осужденного Никольского В.М.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Никольского Вячеслава Михайловича, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Исправительная колония № ФКУ Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-№) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никольского В.М., освобождаемого из мест лишения свободы 16 мая 2014 года. В обоснование заявления указывает, что Никольский В.М. отбывает наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 марта 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 291 УК РФ, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения Никольским В.М. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Никольского В.М. административный надзор, с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ИК-№, начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными Родионов Н.В., заявление об установлении административного надзора поддержал, просит установить в отношении Никольского В.М. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел два раза в месяц.
 
    Никольский В.М. с установлением в отношении него административного надзора согласен, пояснил, что после освобождения намерен выехать в Республику Туркменистан.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Никольский В.М. осужден по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 марта 2009 года, вступившего в законную силу 19 мая 2009 года, (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 ноября 2009 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 июля 2012 года), за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 1 УК РФ, ч. 2 ст. 291 УК РФ, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 25 марта 2009 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2008 года по 25 марта 2009 года.
 
    Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 08 декабря 2011 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
    В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Никольским В.М. преступления), преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, относится к категории тяжких.
 
    Вступившим в законную силу приговором суда, в действиях Никольского В.М. признано наличие особо опасного рецидива преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Никольского В.М., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, после освобождения должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Никольским В.М. преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Никольский В.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы 16 мая 2014 года, имеет гражданство РФ и может находиться на территории РФ на законных основаниях, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до 16 мая 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Администрацией ИК-№ Никольский В.М. характеризуется отрицательно.
 
    Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Никольский В.М. в период отбывания наказания имеет одно поощрение, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет неснятое и непогашенное взыскание.
 
    С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Никольского В.М. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление об установлении административного надзора в отношении Никольского В.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Никольского Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок до 16 мая 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Никольского Вячеслава Михайловича административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2014 года.
 
    Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать