Решение от 07 апреля 2014 года №2-388/14

Дело № 2-388/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «7» апреля 2014 г.                                                                                 г. Курганинск
 
                                                                                                          Краснодарского края
    Судья Курганинского районного суда                                                Любаков А.П.
 
    при секретаре                                                                                         Ильиной И.П.
 
    с участием ст. помощника прокурора Курганинского района          Крупейченко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района к ООО «Дюна» об обязании провести аттестацию рабочих мест
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Курганинского района, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Дюна» об обязании провести аттестацию рабочих мест. В обоснование указал, что прокуратурой Курганинского района, при проведении проверки, были выявлены нарушения законодательства об охране труда в ООО «Дюна», а именно статей 37,41 Конституции РФ, 210, 212, 219 Трудового Кодекса РФ. В ООО «Дюна» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.
 
    Осуществление работ на неаттестованных рабочих местах без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании, ст. помощник прокурора Курганинского района поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по вышеуказанным основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
 
    Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45,194-198 ГПК РФ, статьями 210,212,219 ТК РФ, ч.1 ст.2 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» №426-ФЗ от 28.12.2013, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Дюна» (ОГРН <...>) провести специальную оценку условий труда на рабочем месте в срок, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение могут быть поданы, апелляционные жалоба, а прокурором, участвующим в деле представление, в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья