Определение от 27 мая 2014 года №2-388/14

    Дело № 2-388/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2014 года     Углегорский городской суд
 
    Сахалинской области
 
        В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.
при секретаре Калиничевой О.В.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Болдышкиной Е.Л., имеющей статус лица, из числа, оставшихся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте к Администрации Углегорского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в срок до 01 июля 2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05 мая 2014 года Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах Болдышкиной Е.Л., имеющей статус лица, из числа, оставшихся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте к Администрации Углегорского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в срок до 01 июля 2014 года.
 
        В судебное заседание вызывался и не явился истец Болдышкина Е.Л. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
 
    Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с исполнением заявленных требований.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Неволин Д.Е. просил прекратить производство по делу, так как требования прокурора выполнены в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Гурнов И.Н. с прекращением производства по делу согласился, так как требования прокурора удовлетворены, истице предоставлена квартира.
 
    Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку истцом и Углегорским городским прокурором отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца и Углегорского городского прокурора от требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в срок до 01 июля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Углегорского городского прокурора в интересах интересах Болдышкиной Е.Л., имеющей статус лица, из числа, оставшихся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте к Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в срок до 01 июля 2014 года – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
Углегорского городского суда    Р.В. Шевченко