Решение от 19 марта 2013 года №2-388/087-2013г.

                                                                                           Гр. дело №2-388/087-2013 г.
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                        именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года                                                                                                                   г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
 
    с участием истицы Доновой Р.П., ее представителя по доверенности Зинзирова О.В., ответчиков Мантулина С.А., Мантулиной Е.М., Мантулина Е.В.,
 
    при секретаре Петрищевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доновой Риммы Петровны к Мантулину Сергею Анатольевичу, Мантулиной Елене Михайловне, Мантулину Евгению Викторовичу, Мантулину Геннадию Викторовичу, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Донова Р.П. обратилась в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Мантулину С.А., Мантулиной Е.М., Мантулину Е.В., Мантулину Г.В., Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Донова Валентина Васильевна - ее мать. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Для получения свидетельства о праве на наследство, чтобы в дальнейшем зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок в установленном законом порядке, она обратилась к нотариусу, но нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем основаниям, что договор купли-продажи спорного домовладения должным образом не зарегистрирован и для вступления ей в права наследования необходимо обратиться в суд. После смерти Доновой В.В. она проживала и по настоящее время проживает в спорном домовладении, фактически приняла наследство, так как после смерти Доновой В.В. вступила во владение наследственным имуществом, производила текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Кроме нее наследниками первой очереди являются Мантулин С.А., Мантулина Е.М., Мантулин Е.В., Мантулин Г.В.. Указанные наследники первой очереди данного наследства не принимали, на имущество умершей не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв. м, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истица Донова Р.П. и ее представитель Зинзиров О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и просят их удовлетворить.
 
    Ответчики Мантулин С.А., Мантулина Е.М., Мантулин Е.В. в судебном заседании исковые требования признали и пояснили, что они не возражают, чтобы за их сестрой Доновой Р.П. признали право собственности на жилой дом и земельный участок, от причитающейся им доли в наследстве после смерти их матери Доновой В.В. они отказываются в пользу Доновой Р.П. - истицы по делу.
 
    Ответчик Мантулин Г.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Ответчик - представитель Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик - представитель Администрации Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В суде установлено:
 
    Как следует из выписки из похозяйственной книги №, выданной Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, на земельном участке площадью ДД.ММ.ГГГГ га принадлежит на праве собственности Доновой Валентине Васильевне, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы и проживают: дочь Мантулина Е.М. и внук Мантулин М.С..
 
    Согласно справки №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курского отделения Курского филиала от ДД.ММ.ГГГГ, на спорное домовладение право собственности не зарегистрировано.
 
    Согласно данным технического паспорта, изготовленного Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом состоит из индивидуального жилого дома лит.А площадью всех частей здания 114,7 кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв. м, подсобной <данные изъяты> кв. м, лит. а - пристройка; лит.а1- пристройка; № штакет, № - забор с калиткой.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Доновой Валентине Васильевне на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов.
 
    Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №
 
    Таким образом, на день смерти Доновой В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последней на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок.
 
    Вместе с тем, при жизни Донова В.В., в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на спорное имущество.
 
    Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом Донова В.В. лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти Доновой Валентины Васильевны должно быть включено домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Наличие завещания, составленного Доновой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено не было.
 
    В силу требований ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу требований ст.546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти Доновой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: Мантулин С.А., Мантулина Е.М., Мантулин Е.В., Мантулин Г.В., которые в установленный законом шестимесячный срок наследства не принимали и в настоящее время не желают его принимать, а также Донова Р.П., которая в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела всем имуществом последней, проживает в спорном домовладении и пользуется земельным участком.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Доновой Р.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Доновой Риммы Петровны к Мантулину Сергею Анатольевичу, Мантулиной Елене Михайловне, Мантулину Евгению Викторовичу, Мантулину Геннадию Викторовичу, Администрации Курского района Курской области, Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 
    Признать за Доновой Риммой Петровной право собственности на жилой дом, состоящий из индивидуального жилого дома лит.А площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв. м, подсобной <данные изъяты> кв. м, лит. а - пристройка; лит.а1- пристройка; № штакет, № - забор с калиткой и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Доновой Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
                      Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через суд Курского района в месячный срок со дня принятия решения судом.
 
         Председательствующий: