Решение Петрозаводского городского суда от 06 июля 2018 года №2-3880/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 2-3880/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянкова Ю. М. к Бершедову К. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ульянков Ю.М. обратился в суд с иском к Бершедову К.В. о взыскании задолженности по договору займа от 15.01.15 в сумме 100000 рублей, процентов в сумме 367540,87 рублей, расходов по уплате госпошлины - 7875 рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.807, п.п.1, 2 ст.808, п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15.01.15 между Ульянковым Ю.М. и Бершедовым К.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% в месяц.
В подтверждение договора займа и его условий стороной истца представлен оригинал расписки о получении ответчиком от истца денежных средств.
Учитывая представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен указанный договор займа в соответствии с требованиями гражданского законодательства, а также то, что в установленные сроки ответчик обязательства не исполнил.
Таким образом, займодавец вправе требовать возврата задолженности с заемщика.
Расчет процентов истцом произведен в соответствии с условиями договора и ст.395 ГК РФ, и составляет по условиям договора за период с 15.01.15 по 13.03.18 - 340 548 рублей; по ст.395 ГК РФ за период с 15.03.15 по 13.03.18 - 26992,87 рубля.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представил, возражений по расчету процентов не заявил.
По подсчетам суда размер задолженности процентов по условиям договора незначительно выше, в силу ст.196 ГПК РФ, требования подлежат удовлетворению в заявленном виде.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бершедова К. В. в пользу Ульянкова Ю. М. задолженность по договору займа от 15 января 2015 года в общей сумме 467540 рублей 87 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 100000 рублей, процентам по договору займа за период с 15 января 2015 года по 13 марта 2018 года в сумме 340548 рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2015 года по 13 марта 2018 года в сумме 26 992 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7875 рублей.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка