Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-388-2014
Дело № 2-388-2014
Поступило в суд 26.03.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием: представителя истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) – Ядриной Татьяны Викторовны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчиков: Шорниковой Натальи Дмитриевны, Горст Александра Хрестьяновича, действующего за себя и в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью «Молочный берег»,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Шорниковой Наталье Дмитриевне, Горст Александру Хрестьяновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Молочный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2014 г. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Шорниковой Н.Д., Горст А.Х., ООО «Молочный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
20.05.2014 года в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу судом разъяснены, и представителю истца понятны.
Ответчики, каждый в отдельности выразили согласие на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, действующего в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением суда от 31.03.2014 г. в качестве обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Молочный берег», Горст А.Х., Шорниковой Н.Д., в размере заявленных требований в сумме <данные изъяты>.
В связи с тем, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению вследствие отказа истца от иска, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Молочный берег», Горст А.Х., Шорниковой Н.Д., в размере заявленных требований в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату истцу, на основании поданного им заявления, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) от иска к Шорниковой Наталье Дмитриевне, Горст Александру Хрестьяновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Молочный берег».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Шорниковой Наталье Дмитриевне, Горст Александру Хрестьяновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Молочный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Шорниковой Наталье Дмитриевне, Горст Александру Хрестьяновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Молочный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору, примененных на основании определения судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 31.03.2014 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Молочный берег», Горст Александру Хрестьяновичу, Шорниковой Наталье Дмитриевне, в размере заявленных требований в сумме <данные изъяты>, отменить.
Об отмене мер по обеспечению иска в течение 3-х дней, после вступления определения в законную силу, сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество, права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Возвратить, уплаченную Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) при подаче иска к Шорниковой Наталье Дмитриевне, Горст Александру Хрестьяновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Молочный берег» о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлину в размере <данные изъяты> истцу - Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (открытое акционерное общество).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
