Решение от 07 октября 2014 года №2-3879/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-3879/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3879/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                               г. Элиста
 
        Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи              Семёновой Л.Л.,
 
    при секретаре                      Санциковой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдова А. А. к БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании заработной платы,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Балдов А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ххх по настоящее время он работает <данные изъяты> в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов». Ответчик не выплатил ему заработную плату за ххх года. Ссылаясь на ст. 3 ГПК РФ, просил взыскать с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» задолженность в сумме ххх руб.
 
    В судебное заседание Балдов А.А. не явился.
 
    Представитель ответчика БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» иск признал.
 
        Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
        Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Балдова А.А.В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб.
 
        Таким образом, с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства – ххх рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Балдова А. А. удовлетворить.
 
        Взыскать с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Балдова А. А. заработную плату за ххх в сумме ххх.
 
        Взыскать с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в доход государства государственную пошлину в размере ххх рублей.
 
    В силу ст. 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий:                 Л.Л. Семёнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать