Определение от 14 октября 2013 года №2-3879-13

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-3879-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3879-13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 октября 2013 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску ОАО «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского ЛВРЗ к Севостьянову Е.А. о взыскании убытков,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса … коп., указывая на то, что работнику сталелитейного цеха Улан-Удэнского ЛВРЗ Яковлеву С.В. в феврале 2013 г. был оплачен листок нетрудоспособности за период с 11.12.2012 г. по 08.01.2013 г. в сумме … руб. Первые три дня больничного листка в сумме … руб. были оплачены за счет работодателя в соответствии с п.п.1 п.2 ст.3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Яковлеву С.В. листок нетрудоспособности был выдан в связи с тем, что 11.12.2012 г. на него был совершен наезд автомобилем марки … под управлением водителя Севостьянова Е.А. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19.03.2013 г. ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчиком исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья.
 
    Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по искуОАО «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского ЛВРЗ к Севостьянову Е.А. о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья:Т.Л.Левшукова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать