Решение от 17 октября 2014 года №2-3878/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-3878/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3878/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                               г. Элиста
 
        Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи              Семёновой Л.Л.,
 
    при секретаре                      Санциковой О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганбарова Р. А. к БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании заработной платы,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Ганбаров Р.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ххх по настоящее время он работает <данные изъяты> в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов». Ответчик не выплатил ему заработную плату за ххх года. Ссылаясь на ст. 3 ГПК РФ, просил взыскать с РГУ «Калмыцкое управление водопроводов» задолженность в сумме ххх руб.
 
    В судебное заседание Ганбаров Р.А. не явился.
 
    Представитель ответчика БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» Санджиев С.М. иск признал.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
        Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Ганбарова Р.А.В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб.
 
        Таким образом, с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства – ххх рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Ганбарова Р. А. удовлетворить.
 
        Взыскать с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Ганбарова Р. А. заработную плату за ххх года в сумме ххх.
 
        Взыскать с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в доход государства государственную пошлину в размере ххх рублей.
 
    В силу ст. 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий: Л.Л. Семёнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать