Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-387/2014г.
Дело № 2-387/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
при секретаре Сысоевой Т.В.,
с участием прокурора Чернышовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Данкова гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Д.» о дополнении ранее установленных административных ограничений Крылову А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Д.» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Крылову А.А.. Свои требования обосновывает тем, что решением Данковского городского суда от 18 июля 2013 года Крылову А.А. установлен административный надзор сроком до 15 февраля 2016 года, то есть до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.
29 августа 2013 года в муниципальном отделе МВД России «Д.» Крылову А.А. было вынесено предупреждение о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён с установлением дополнительных ограничений судом, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако в течение срока административного надзора Крыловым А.А. было совершено 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.09.2013 года, 18.02.2014 года и 04.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, 10.10.2013 года, 10.10.2013 года, 11.12.2013 года, и 11.12.2013 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
В связи с чем, просит установить Крылову А.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Д.» по доверенности Ткачёва Е.И. заявленные требования поддержала, сославшись на те же доводы.
Крылов А.А. в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного ограничения и не отрицал, что им в период административного надзора были неоднократно совершены административные правонарушения.
Заслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Д.» по доверенности Ткачёву Е.И., Крылова А.А., изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Чернышовой АП., полагавшей удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 18 июля 2013 года, вступившим в законную силу 20 августа 2013 года, Крылову А.А. установлен административный надзор сроком до 15 февраля 2016 года - до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как видно из материалов дела, 29 августа 2013 года в муниципальном отделе МВД России «Д.» Крылову А.А. было вынесено предупреждение о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Однако, несмотря на вынесенное ему предупреждение, Крылов А.А. в течение срока административного надзора совершил 7 административных правонарушений, что подтверждается копиями постановлений о привлечении Крылова А.А. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При этом сам Крылов А.А. в судебном заседании не отрицал совершения им вышеуказанных административных правонарушений.
Согласно рапорту-характеристике УУП М ОМВД России «Д.» Юмашева А.Б. от 29.04.2014 года, Крылов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей поступали жалобы на его поведение.
Принимая во внимание факт неоднократного совершения Крыловым А.А. административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить Крылову А.А. ранее установленные ограничения обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
Дополнить Крылову А.А., *** года рождения, уроженцу ***, ранее установленные решением Данковского городского суда Липецкой области от 18 июля 2013 года административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 09 июня 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
