Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-387/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. Кузнецк Пензенской области
Мировой судья судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
при секретаре Заикиной И.А.,
с участием представителя истца ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1>, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО « Энерготрейдинг» к Пивкиной Л.А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
УСТАНОВИЛ:
ООО « Энерготрейдинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Пивкина Л.А.является потребителем ООО «Энерготрейдинг». Для осуществления оплаты за потреблённую электроэнергию на нее открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>
Согласно справке, выданной ЖЭУ <НОМЕР>, по указанному адресу проживает Пивкина Л.А.
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Сумма долга ответчика за период <ДАТА> составляет 2339 (две тысячи триста тридцать девять) рублей 19 копеек.
Неисполнение потребителями своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по энергоснабжению приводит к ухудшению финансового положения Истца. Истец не имеет возможности своевременно вносить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с Производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям услуг по энергоснабжению, что является недопустимым.
Просит суд взыскать с ответчика Пивкиной Л.А. в пользу истца стоимость потребленной электроэнергии в размере 2339 руб.19 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На предварительном судебном заседании представитель истца- ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1>, действующая по доверенности, обратилась к суду с ходатайством об отказе от заявленных исковых требований ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком Пивкиной Л.А.Просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Пивкина Л.А., должным образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась.
Представителю истца ООО « Энерготрейдинг» <ФИО1> разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа ее от исковых требований в силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
У суда имеются основания для принятия отказа истца ООО « Энерготрейдинг» от заявленных исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО « Энерготрейдинг» от заявленных исковых требований ООО « Энерготрейдинг» к Пивкиной Л.А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО « Энерготрейдинг» к Пивкиной Л.А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Шиндина