Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,
при секретаре Родькиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56161,88 руб., в том числе 50 000 руб. – основной долг, 4185,17 руб. – проценты, 1976,71 руб. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1884,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ответчик заключили соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем перечисления ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 56161,88 рублей, которая состоит из:
- просроченного основного долга – 50000 рублей;
- начисленных процентов – 4185,17 руб.;
- штрафов и неустойки – 1976,71 руб.
Представитель истца - <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с между <данные изъяты> и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 50 000 рублей под 28,99% годовых, уплата процентов: за фактическое количество дней использования кредитной линии, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 28,99 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 28,99 годовых, штраф за образование просроченной задолженности - 600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ штраф за образование просроченной задолженности согласно Тарифам на выпуск и обслуживание карт <данные изъяты> составляет 600 рублей.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты:
- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «зарплата») – неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году;
- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Положением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты <данные изъяты> штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.
В соответствии с п. 8.2 «Общие условия кредитования» в случае непогашения клиентом задолженности в сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный в п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.
В силу п. 9.3 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Из расчета задолженности ФИО1 следует, что платежи по кредиту не производятся, следовательно, порядок возврата кредита нарушен, обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 56161,88 руб., из них:
- просроченный основной долг – 50 000 руб.;
- начисленные проценты (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 4185,17 руб.;
- начисленные неустойки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1976,71 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 иск ОАО «<данные изъяты>» признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56161 (пятидесяти шести тысяч ста шестидесяти одного) рубля 88 копеек, из них:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – основной долг;
- 4 185 (четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 17 копеек – проценты;
- 1 976 (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 71 копейка – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти четырех) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
«Согласовано» _____________ судья Боровкова Л.В.