Решение от 04 августа 2014 года №2-387/2014

    Дело № 2-387/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Становое 04 августа 2014 год
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 
    при секретаре О.А. Скуридиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-387/2014 год по иску Шагаева Н.Н., Шагаева В.Н. и Шагаева Ю.Н. к администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шагаев Н.Н., Шагаев В.Н. и Шагаев Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировали тем, что являются наследниками по закону после смерти родителей Шагаева Н.Е. и Шагаевой А.И.. Отец Шагаев Н.Е., умер ... года, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: .........................................................., а также денежные вклады, открытые на его имя в филиале ОАО «Сбербанк России» с начисленной по ним денежной компенсацией. При жизни Шагаев Н.Е. открыто владел и пользовался всем принадлежащим ему имуществом, содержал дом в надлежащем порядке, оплачивал коммунальные услуги, пользовался приусадебным участком, однако, право собственности на дом при жизни надлежащим образом зарегистрировано не было. Мать Шагаева А.И. умерла ... года, после её смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на её имя в филиале ОАО «Сбербанк России» с начисленной по ним денежной компенсацией. Наследственные дела после смерти родителей не заводились, однако, всё наследство после их смерти фактически в равных долях приняли дети, поскольку взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, стали следить за сохранностью дома, осуществлять текущий ремонт в нём и пользоваться предметами домашней обстановки, принадлежащими наследодателям, хранят как память их личные вещи и документы, на свои средства оформили документы, необходимые для вступления в наследство. Учитывая, что шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен, истцы желают оформить наследственные права в судебном порядке. Кроме того, при подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано, что также является препятствием для оформления наследственных прав.
 
    Истцы Шагаев Ю.Н. и Шагаев В.Н. в суд не явились, представили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объёме и просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Истец Шагаев Н.Н. в суде иск поддержал, пояснил, что он и его братья в равных долях фактически приняли наследство после смерти родителей, поэтому просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: .......................................................... и на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией после смерти отца Шагаева Н.Е., умершего ... года, и на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией после смерти матери Шагаевой А.И., умершей ... года.
 
    Представитель ответчика – администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Полковников О.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третье лица – ОАО «Сбербанк России» - о дате и времени судебного заседания был надлежаще извещён, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Заслушав истца Шагаева Н.Н., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление Шагаева Н.Н., Шагаева В.Н. и Шагаева Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
 
    «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    В судебном заседании установлено, что Шагаев Н.Е. владел и пользовался на праве собственности жилым домом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером .......................... по адресу: .........................................................., что подтверждается техническим паспортом на дом от ... года с инвентарным номером .........................., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ № .......................... от ... года, справкой администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... года № .........................., а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... года № .........................., кадастровым паспортом земельного участка № .......................... с кадастровым номером ....
 
    Из сообщения, представленного Управлением операционной поддержки ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» .......................... от ... года видно, что
 
    на имя Шагаева Н.Е., ... года рождения, имеются счета:
 
    в структурном подразделении № 8593/0717 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № .......................... – закрыт. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ... года – .. рублей .. копейки. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ... года выплачена;
 
    № .......................... – закрыт. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ... года – .. рублей .. копейки. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ... года выплачена;
 
    № .......................... – остаток вклада на ... года – .. рублей .. копеек. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
 
    На имя Шагаевой А.И., ... года рождения, имеются счета:
 
    в структурном подразделении № 8593/0717 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № .......................... – закрыт. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ... года – .. рублей .. копеек. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ... года выплачена;
 
    № .......................... – закрыт. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ... года – .. рубля. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ... года выплачена;
 
    № .......................... – остаток вклада на ... года – .. рублей .. копеек. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит;
 
    в структурном подразделении № 8593/0716 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России»:
 
    № .......................... (банковская карта) – остаток вклада на ... года – .. рубля .. копеек. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
 
    По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ... г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на ... г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.
 
    В случае смерти вкладчика в ... годах в соответствии с вышеуказанным постановлением наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток вклада на ... года, в филиале № 8593/0717, сумма которой по данному филиалу по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет .. рублей и может быть выплачена только при условии, что наследники либо физические лица, осуществившие оплату ритуальных услуг, не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Факт смерти ... года Шагаева Н.Е. подтверждается копией свидетельства о его смерти ...........................
 
    Факт смерти ... года Шагаевой А.И. подтверждается копией свидетельства о её смерти ...........................
 
    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:
 
    «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
 
    «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
 
    В соответствии со справкой администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... года № .......................... после смерти Шагаева Н.Е. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ........................................................... Наследниками на вышеуказанное имущество являются дети: Шагаев Н.Н., Шагаев В.Н. и Шагаев Ю.Н.. Наследственное имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, завещание на него в администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет не составлялось и не удостоверялось.
 
    Копии свидетельств о рождении Шагаева Ю.Н. .........................., Шагаева В.Н. .........................., Шагаева Н.Н. .......................... и справка администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района от ... года № .......................... подтверждают факт родственных отношений между истцами Шагаевым Н.Н., Шагаевым В.Н., Шагаевым Ю.Н. и Шагаевым Н.Е., а именно то, что Шагаев Н.Н., Шагаев В.Н. и Шагаев Ю.Н. являются сыновьями Шагаева Н.Е., умершего ... года, и, следовательно, являются наследниками первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца.
 
    Кроме того, вышеуказанные свидетельства о рождении истцов подтверждают факт родственных отношений между ними и Шагаевой А.И., а именно то, что истцы являются сыновьями Шагаевой А.И., умершей ... года, и, следовательно, являются наследниками первой очереди по закону после её смерти и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:
 
    «4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... года № .......................... видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области:
 
    наследственное дело к имуществу Шагаева Н.Е., ... года рождения, проживавшего по адресу: .........................................................., умершего ... года, не заводилось;
 
    наследственное дело к имуществу Шагаевой А.И., ... года рождения, проживавшей по адресу: .........................................................., умершей ... года, не заводилось.
 
    Свидетель Ш В.В. в суде рассказала, что является супругой Шагаева Н.Н.. Родителей супруга хоронили сообща, после смерти отца в доме осталась проживать свекровь, при подготовке документов для вступления в наследство после смерти свёкра стало известно, что право собственности на дом не зарегистрировано в надлежащем порядке, по документам сельской администрации дом числится за умершим Шагаевым Н.Е.. В настоящее время мать супруга Шагаева А.И. тоже умерла, все братья фактически в равных долях приняли наследство после смерти родителей, все вопросы по содержанию дома решаются сообща, все пользуются им, обрабатывают земельный участок.
 
    Свидетель К А.Т. в судебном заседании рассказала, что знала умерших супругов Шагаевых, так как они были односельчанами. После смерти родителей все дети постоянно приезжают в дом, следят за его сохранностью, поддерживают его в надлежащем порядке, никаких споров между ними нет. Все жители деревни считали, что дом, в котором проживали супруги Шагаевы, является их собственностью, никто, кроме детей, на него не претендует.
 
    Таким образом, принятие наследства истцами Шагаевым Н.Н., Шагаевым В.Н. и Шагаевым Ю.Н. после смерти отца Шагаева Н.Е., умершего ... года, и после смерти матери Шагаевой А.И., умершей ... года, подтверждается показаниями свидетелей Ш В.В. и К А.Т.., а также тем, что истцы взяли на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни их родителям, владеют и распоряжаются им, то есть фактически вступили в управление наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ:
 
    «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
 
    Из справки, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ от № .......................... от ... года, а также данных технического паспорта на домовладение от ... года следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .........................................................., не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.
 
    Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как других наследников по закону, кроме истцов, нет, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено.
 
    В соответствии с ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право регистрации предоставлено владельцу дома, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: .........................................................., согласно данных похозяйственных книг значится за Шагаевым Н.Е., который при жизни не оформил должным образом свои права на принадлежащий ему жилой дом, а в настоящее время умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти 1.........................., а наследники по закону Шагаев Н.Н., Шагаев В.Н. и Шагаев Ю.Н. не имеют возможности оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности жилой дом.
 
    Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в свою очередь, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Полковников О.В. исковые требования признал, с учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
 
    Учитывая, признание иска ответчиком, а также то, что истцы Шагаев Н.Н., Шагаев В.Н. и Шагаев Ю.Н. после смерти родителей Шагаева Н.Е. и Шагаевой А.И. фактически приняли всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетелей Шагаевой В.В. и Козловой А.Т., суд считает возможным признать за Шагаевым Н.Н., ... года рождения, Шагаевым В.Н., ... года рождения, и Шагаевым Ю.Н., ... года рождения, право общей долевой собственности (в равных долях по .. доле за каждым)
 
    на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ..........................................................;
 
    на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией в порядке наследования по закону после смерти отца Шагаева Н.Е., умершего ... года;
 
    на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери Шагаевой А.И., умершей ... года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шагаевым Н.Н., ... года рождения, Шагаевым В.Н., ... года рождения, и Шагаевым Ю.Н., ... года рождения, право общей долевой собственности (в равных долях по .. доле за каждым)
 
    на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ..........................................................
 
    на денежные вклады на имя Шагаева Н.Е., находящиеся в структурном подразделении № 8593/0717 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк» № .......................... с начисленной по ним денежной компенсацией
 
    в порядке наследования по закону после смерти отца Шагаева Н.Е., ... года рождения, умершего ... года.
 
    Признать за Шагаевым Н.Н., ... года рождения, Шагаевым В.Н., ... года рождения, и Шагаевым Ю.Н., ... года рождения, право общей долевой собственности (в равных долях по .. доле за каждым) на денежные вклады на имя Шагаевой А.И., находящиеся:
 
    в структурном подразделении № 8593/0717 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» № ..........................
 
    в структурном подразделении № 8593/0716 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» № ..........................
 
    с начисленной по ним денежной компенсацией в порядке наследования по закону после смерти матери Шагаевой А.И., ... года рождения, умершей ... года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 года.
 
    Председательствующий: Е.А. Суханова