Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М., представителя ответчика Галимовой П.И., представителя отделения НД Стерлибашевского района УНД МЧС России по РБ Ханнанова З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Стерлибашевского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, мотивируя тем, что прокуратурой Стерлибашевского района совместно с отделением НД Стерлибашевского района УНД МЧС Росии по РБ по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности организаций с круглосуточным пребыванием детей.
В ходе проведенной проверки в деятельности ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Так проведенной проверкой в детском отделении ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» установлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
Электросветильники на кухне эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями - п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
План-схемы эвакуации не соответствуют ГОСТу - п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 ГОСТ Р 12.2.143-1009 «Система стандартов безопасности труда. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля».
Отсутствуют электрические фонари и средства индивидуальной защиты индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения - п. 9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390.
В административных и общественных помещениях отсутствуют таблички с номерами телефонов для вызова пожарной охраны - п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
Не обозначены знаками пожарной безопасности (указателями), согласно ГОСТ, места размещения первичных средств пожаротушения, направление движения к путям эвакуации, места размещения кнопок ручного включения пожарной сигнализации (пожарных извещателей) - ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
Извещения о пожаре не передается в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другими линиями связи в автоматическом режиме без участия персонала объекта - СП 5.13130.2009.
Отсутствует АПС и СОУЭ 3-го типа - п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного просит обязать ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» устранить допущенные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в срок до 01.08.2014.
В судебном заседании помощник прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан Юлдашев В.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Галимова П.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.
Представитель отделения НД Стерлибашевского района УНД МЧС России по РБ Ханнанов З.З. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца подтверждаются представленными документами.
Представитель ответчика Галимова П.И. исковые требования признала полностью, о чем написала соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Стерлибашевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать ГБУЗ «Стерлибашевская ЦРБ» устранить допущенные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Семенов
