Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-387/2014
Дело № 2- 387/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014г. г.Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Маштаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетика» к Нилову Анатолию Александровичу, Нилову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к Нилову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Нилов Вячеслав Анатольевич.
Истец представил ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности Ниловым в размере 50.000 рублей.
Свои требования в исковом заявлении и ходатайстве истец обосновал тем, что ответчик является собственником <адрес>. С ним заключен договор теплоснабжения с ООО «Теплоэнергетика», которая подаёт тепловую энергию через присоединённую сеть. Нилов А.А. систематически не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг с учетом оплаченной суммы <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит также взыскать пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме <данные изъяты> копейки. Задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой отопления, горячей воды, горячей воды на общедомовые нужды, а также задолженность <данные изъяты>. Также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоэнергетика» Иванов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Нилов А.А. и Нилов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> является ответчик Нилов Анатолий Александрович (л.д.20). Согласно поквартирной карточки, предоставленных по запросу суда <данные изъяты> в квартире с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ниловым А.А. зарегистрирован Нилов Вячеслав Анатольевич (л.д.31).
Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями с ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг теплоснабжения потребителей <данные изъяты> (л.д.16).
ООО «Теплоэнергетика» предоставляет услуги по отоплению жителям <данные изъяты> через присоединённую сеть.
Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава от ДД.ММ.ГГГГ, Челябинской области с ответчиков Нилова А.А. и Нилова В.А. была взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в сумме <данные изъяты> копейка, за отопление 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, за горячую воду ОД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, а также задолженность <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> копеек.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность указанным выше решением суда взыскана по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что начисленная сумма за ДД.ММ.ГГГГ года взыскана указанным решением, то суд определяет задолженность сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно сумма задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, за отопление 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка, за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, и за горячую воду ОД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка. Всего задолженность составляет сумму в размере <данные изъяты> копеек.
За указанный период в связи с несвоевременной оплатой предоставленных коммунальных услуг начислена пеня в сумме <данные изъяты> копейки, указанная сумма никем не оспаривается, подтверждается предоставленными истцом расчётами.
Из ходатайства представителя истца следует, что ответчиком в период подготовки дела к судебному разбирательству уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью оплачена. Оставшуюся сумму в размере 1<данные изъяты> суд считает необходимым направить на погашение пени.
В соответствии с ч.3 ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В связи с изложенным, с ответчиков необходимо взыскать пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
Задолженность, которая ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> копейки взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку в предоставленных истцом документов невозможно определить за какой период и по каким видам услуг образовалась задолженность, на каком основании указанная задолженность передана истцу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.4), на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины, пропорциональной размеру суммы задолженности, установленной судом - <данные изъяты> + <данные изъяты> - пени = <данные изъяты> копеек, поскольку ответчиком сумма задолженности уплачена в период рассмотрения дела. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.14, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Нилова Анатолия Александровича, Нилова Вячеслава Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты><данные изъяты>расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ООО «Теплоэнергетика» к Нилову Анатолию Александровичу и Нилову Вячеславу Анатольевичу в остальной части - отказать
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Л.Ф.Писарева
Решение не вступило в законную силу
